Но почему же его не используют люди? Используют. А точнее, использовали вплоть до начала двадцатого века. Правила ведения научного спора известны. Любой честный ученый ведёт спор с коллегой именно по этим правилам. Однако софистика (подделка лжи под логику) вновь взяла верх в связи с развитием СМИ, которым важнее не истина, а прибыль, хотя в конфликте логики и софистики многие столетия победу одерживала именно логика.
Почему возникают конфликты? Конфликты возникают в спорах, где целью является победа только одной стороны, и в результате принятия МЫСЛИ, что в споре возможно нарушение законов логики:
– Логических ошибок;
– Софизмов;
– Интриг;
– Переходов на личности;
– Различных психологических уловок;
– Использование «чёрной риторики».
Такой спор называется демагогическим, где есть всё, кроме сути спора.
В научном споре оппоненты объединяют усилия для всестороннего рассмотрения проблемы.
Первое правило научного спора
Наличие предмета спора (предмета разногласий) – проблемы, вопроса, темы и т.п., принятого всеми сторонами!
Иначе дискуссия неизбежно превратится в бессодержательное словесное препирательство.
В Конфликторинге обязательно выделение в предмете спора физического объекта, материального, действительного, существующего.
Второе правило научного спора
Относительно предмета спора должна существовать реальная противоположность спорящих сторон, т. е. они должны придерживаться различных убеждений насчет него.
В противном случае дискуссия обернется обсуждением слов: оппоненты будут говорить об одном и том же, но использовать при этом разные термины, тем самым непроизвольно создавая видимость расхождения во взглядах.
Например, один человек указывает на возвышенность и говорит, что это подъём, а другой утверждает, что это спуск.