В общем, главная проблема,
стоявшая на пути моего попаданского прогрессорства, исчезла. Порох
у нас уже был. Теперь осталось создать «великий уравнитель». Именно
так называли ручное огнестрельное оружие американцы, помешанные на
нем. Если вы думаете, что это было так просто, то вы ошибаетесь.
Как человек, долго и часто имеющий дело с разнообразным
огнестрельным оружием, я неплохо знал его конструкцию. Разберите,
почистите и соберите тот же АК-74 несколько сотен раз. И вы будете
знать каждую его деталь до миллиметра. Сможете даже с завязанными
глазами на ощупь разборку-сборку делать без ошибок и на скорость.
Поэтому, наваять довольно точный чертеж (плюс минус пару-тройку
миллиметров не критично) того же «Калаша» для меня было не очень
большой проблемой. Но тут я сильно задумался. А стоит ли сейчас нам
делать именно автомат «Калашникова»? Думаю, что сделать то мы его
сделаем. В конце концов. Даже если что-то не получится с первого
раза, то детали и нужные материалы можно подогнать в процессе. У
гномов в этом мире уже есть очень неплохая металлообрабатывающая и
оружейная промышленность. По механизации производства подгорные
жители примерно на уровне середины девятнадцатого века на Земле.
Различные станки, инструменты и квалифицированные мастера на них
работающие. Ну, и магия здесь очень интенсивно используется гномами
в ходе производства. У них тут есть такие техно-магические решения,
что не снились сейчас даже на Земле.
Как человек неплохо так
повоевавший в свое время. Я знал, что «Калаш» является очень
хорошим и неприхотливым оружием. Лучшим в мире в своем классе
штурмовых автоматических винтовок. Всем он хорош. Но есть у него
один большой недостаток. Как и все автоматическое, скорострельное
оружие автомат «Калашникова» тратил в ходе боя довольно много
патронов. И вот это в наших условиях не есть «гут»!
Производственная мастерская клана Дронт если сильно поднапрячься,
то сможет в месяц выдавать несколько десятков готовых «Калашей». За
год сможем вооружить ими всех наших воинов. Но где мы возьмем
достаточно боеприпасов для всех этих автоматов? Почему-то многие
авторы, пишущие про попаданцев, напрочь забывают об этом аспекте.
Даже один боец с АК-74 или АКМ в ходе короткой перестрелки может
истратить в среднем триста патронов. А если уж бой затянется, то
патроны уходят цинками. Существует такое понятие, как «патронный
голод». Это когда войскам в ходе военной кампании не хватает
боеприпасов для ведения боевых действий. Помнится, как-то читал,
что при появлении первых примитивных пулеметов, генералы во многих
европейских странах отказывались их принимать на вооружение. А если
и вооружали армию, то не сильно большим количеством автоматического
оружия. И тут дело было не в замшелом консерватизме вояк. Просто, в
тот период (а это середина девятнадцатого века) во многих армиях
патронов постоянно не хватало даже для однозарядных винтовок,
которыми были вооружены простые солдаты. А в ходе боя один пулемет
тратил боеприпасов столько же, сколько расстреливал за это же время
целый полк.