«В эфире передачи „Соловьев LIVE“ на YouTube ведущий Владимир Соловьев назвал причину, по которой солдат срочник разбил стекло в автомобиле ФСО. Как рассказал телеведущий, в своем объяснении военнослужащий написал, что ему показалось, будто за ним следят и чем-то облучают из стоящей рядом машины»…
В конце 80-х, начале 90-х годов многими неформальными самовыдвиженцами активно использовался принцип «Нам любая реклама хороша». По сути, это было вполне обоснованное применение на практике понимания реальной ситуации в стране, при которой, перед развалом СССР, царила атмосфера тотального идеологического лицемерия, а после развала СССР, каждый гражданин Новой России, помимо прочих провозглашённых всеобщих свобод, наделялся негласным правом позволить себе всё, что позволяют себе государственные и прочие организационные и информационные корпорации, и отдельные, публично олицетворяющие их персоналии. Поэтому, все неодносмысленные методики подачи новостных сообщений официальными СМИ настолько же беззастенчиво, и, порой, ещё более умело, используются и независимыми изданиями и блогерами. И поэтому, если, например, допускается и поддерживается официальными властями распространение таких лозунгов как «Жизнь чёрного имеет значение», то тем более, в противовес официально узаконенной во многих, казалось бы наиболее цивилизованных странах, смысловой абсурдистике, допустимо продвижение и других подобных и других реально демократических, созидательных и конструктивных лозунгов, таких, как «Жизнь любого добропорядочного человека имеет значение», или «Жизнь любого человека, преступившего законную норму, тоже имеет значение, но уже в рамках процесса его осуждения и отбывания наказания»…
В 1996 году выборы Президента проходили 16 июня. Второй тур был назначен на 3 июля. И в связке с этой датой, обнаруживается ещё одно очередное «обычное» любопытное совпадение: именно 3 июля 1996 года, экстренно прибывший не задолго до этого в Столицу Южного Урала, и активно работающий там, под крышей Информационного Банка Данных «Соло» В. Воронежский, находился, на самом деле, не на Урале, а в Москве.
По всем признакам и по вновь обнаруживающимся данным, личность В. Воронежского является ключевой во всех основных явлениях и событиях, касающихся всех видимых и скрытых направлений деятельности музыкального проекта «А. НЕМЕЦЪ». Но, не в первый раз уже, звучат отдельные суждения, в которых предполагается, что это собирательный образ, за которым, может быть, скрыто несколько действующих лиц и не только творческих специализаций. Однако более подробно все аргументации и опровержения таких суждений рассматриваются во втором томе «Правда – самый лучший миф» книжной коллекции «По следам слухов о музыкальном проекте «А. НЕМЕЦЪ». И, кроме того, как сообщается в одной из рассылок ЛитАртели «Праздников и Скандалов», в настоящее время некой Творческой Мастерской «ЗОЛОТО» уже ведётся работа и над книгой «А был ли В. Воронежский?»…