Этот вопрос крайне важен. Длительность заболевания и частота рецидивов могут существенным образом повлиять на выбор лечения. Например, рецидивы воспаления случаются один раз в год или только после приёма антибиотиков. Такое заболевание не считается хроническим, его лечат небольшими и необременительными курсами, как правило, местными препаратами. Но если на протяжении 2—3 лет ежемесячно появляется воспаление слизистых оболочек половых органов, то это уже очень серьёзно. Такое состояние нужно лечить длительно, а главное – выяснять причину столь упорного рецидивирующего течения2.
Важны любые подробности, потому что даже небольшие мелочи и внимательное отношение к реакциям своего тела могут помочь врачу разобраться в проблеме. Расскажу еще об одном случае из практики – истории пациентки К.. Я очень горжусь тем, что смогла ей помочь. К., симпатичная молодая женщина чуть за тридцать, обратилась с жалобами на зуд, жжение и болезненность в области наружных половых органов, которая беспокоила её уже около полугода. Нужно отметить, что К. уже около двух лет наблюдали ревматологи в связи с болями в суставах (коленных, тазобедренных). Обследовали, ничего кроме уреаплазмы не нашли. При этом «по гинекологии» её тогда ничего не беспокоило. Ревматологи подумали, что причина боли в суставах – уреаплазменная инфекция, и назначили антибактериальную терапию. Во время приема антибиотиков суставы болели чуть меньше, поэтому доктора решили, что они на правильном пути. Однако уреаплазма попалась упорная, сдаваться не хотела, и после третьего курса антибактериальной терапии пациентку впервые «атаковали» грибы. Гинекологи назначали лечение кандидозного вульвовагинита и свечами, и таблетками. Ничего не помогало. Когда К. пришла ко мне на консультацию, она считала себя очень больной, и была крайне подавлена. При осмотре я отметила очень необычную картину: была воспалена только нижняя треть влагалища, при этом дотронуться до пораженной слизистой оболочки было практически невозможно из-за сильной болезненности. Вся измененная часть влагалища была покрыта плотными белыми налётами – типичными для кандидозного вульвовогинита. Я не сомневалась, что у пациентки в мазке будут грибы. Но мазок мы все равно взяли, чтобы можно было доказать это предположение (действительно, мазок подтвердил наличие кандидоза). Но почему же тогда лечение, которое назначали раньше, не помогало? Ответ на этот вопрос появился неожиданно, и ответила на него сама пациентка.