Конечно, такую оценку нельзя считать на все 100% объективной, и она имеет целый ряд условностей. Например, кто-то из числа самых ярких звёзд, как Теему Селянне и Яромир Ягр, имеют на счету по 8 – 9 турниров в формате «все лучшие», а кому-то довелось поучаствовать только в одном таком турнире. Но эту разницу в мастерстве и опыте в моей схеме оценки учитывать нет возможности, и каждый хоккеист, независимо от количества турниров на высшем уровне, учитывается как одна единица.
Другой фактор, сказывающийся на объективности оценки – разница во временных интервалах между участием в каком-то конкретном чемпионате мира и ближайшим турниром в формате «все лучшие». Если хоккеист в один год играл и на турнире в формате «все лучшие», и на чемпионате мира – разумеется, такой вариант представляется самым верным для объективной оценки. Но если между участием в чемпионате мира и ближайшим турниром «всех лучших» лежит год, два, три или больше – тут можно только предполагать, в какой форме находился игрок на тот или иной момент.
Чтобы в этом плане хотя бы частично уменьшить необъективность оценки, я ограничил допустимый временной интервал восемью годами – то есть, после участия в последнем турнире «всех лучших» и чемпионатом мира должно пройти не больше восьми лет, и, соответственно, после чемпионата мира и первым турниром «всех лучших» должно пройти не более восьми лет. К примеру – в активе чеха Ладислава Лубины есть турнир в формате «все лучшие» – Кубок Канады-1987. Поэтому в число сильных игроков на чемпионате мира 1992 года я его включил – пусть Лубина и не сыграл на Кубке Канады-1991, но можно предполагать, что за пять лет он не сильно растерял форму игрока высокого класса. А вот для оценки чемпионата мира 1998 года он в зачёт уже не пошёл – всё-таки одиннадцать лет – это для профессионального хоккея очень большой срок, и если за такой период Лубину не взяли на все три турнира «всех лучших», то это свидетельствует о том, что в 1998 году на уровень игрока первой сборной он никак не тянул. Хотя бывают удивительные примеры, показывающие, что может быть и иначе – американец Эрик Уайнрич после Кубка Канады-1991, как и Ладислав Лубина, пропустил три подряд турнира «всех лучших», и, тем не менее, был вызван на Кубок Мира-2004. Разница между двумя престижными турнирами составила аж тринадцать лет. Но и это не самый большой срок – ещё один чешский хоккеист – Петр Недвед участвовал в двух турнирах «всех лучших», первый раз – на Кубке Мира-1996, а второй… на Олимпиаде-2014, спустя восемнадцать (!) лет. Эти примеры дополнительный раз подтверждают, что всё очень относительно и условно.