Оуэн согласно кивнул головой:
–Практически невозможно. Особенно учитывая, что Глушков этот в процессе следствия по делу Литвиненко явно мне что-то недоговаривал, что-то утаивал, то ли опасаясь придать огласке известные одному ему обстоятельства, то ли торгуясь подороже с тем, кому эта огласка была невыгодна. Вот только опасаюсь я делать скоропалительные выводы при столь постановочных обстоятельствах – не все то золото, что блестит.
–Тут уж вам виднее. Наше дело маленькое – исполнителя найти.
–И как вы планируете это делать? Через посольство?
–Почему через посольство? – пожал плечами инспектор.
–Вы же сами только что сказали, что он русский с видом на жительство. Что может быть проще?
–Возможно, вы и правы, но у нас другие каналы. Боюсь, что посольство в курсе содеянного им и станет оказывать ему протекцию, если я прав и повторяется история, описанная вами в докладе. Так что в этой части агентурные пути предпочтительнее…
–Но с посольством связаться все равно придется, – развел руками Оуэн.
–Зачем? Вы же вставите палку в колесо следствия… Он ведь не был гражданином России, ему было предоставлено политическое убежище!
–Да, но с Россией он был связан по правовым каналам – Москва объявляла его в международный розыск, судила заочно. Да и потом в России живут его знакомые, которые будут важны уже в моем, коронерском, расследовании.
Лонсдейл с нескрываемым скепсисом посмотрел на собеседника:
–Например, депутат Госдумы Луговой. Это ведь, кажется, он организовывал неудачный побег Глушкова из тюрьмы, когда тот был под следствием? Чтобы его прямиком из изолятора, откуда тот мог выйти в связи с недоказанностью обвинения со дня на день, упрятать в тюрьму ФСБ уже за побег, лишив тем самым возможности выйти из казематов до конца дней?! Не за то ли впоследствии сам Луговой получил от российских властей статус сенатора?
–Не знаю, за что он его получил, а то, что Глушкова хотели подставить, по-моему, спорный факт…
–Но ведь вы же сами писали это в докладе!
–Я писал только то, что мне говорили, ничего от себя не добавляя. Луговой, например, вообще ничего не сказал, что позволило придерживаться точки зрения самого Глушкова на события тех лет. Но ведь молчание не всегда означает согласие.
–Я вас не понимаю сегодня, сэр… Погода на вас, что ли, так влияет?