Там, где время возвращается вперед - страница 17

Шрифт
Интервал


Мне придется сказать, что мне интересно.. Если это так.. Если определенно важные дни на твоих математических временных расчетах.. На самом деле нечто обыденное.. Просто повод вдохнуть глубже и заняться тем, о чем думал не вчера, а все эти самые, так сказать, вчера подряд.. Что движет тобой, когда ты все же хочешь сказать, что то – твоя новая жизнь, Грейс.. В чем ты так нуждаешься, что тебя заставляет вспоминать спустя столько лет, что ты добилась этого, потому что пошла на новую жизнь и решилась на шаг даже спустя ее стартовый свист.. Люди..? Мы..? Наши старые взгляды, что у нас остались с начала самого победного конца… Наша горечь к этой жизни и неутомимое безнадежное желание ее подсластить… Да, конечно, это мы, Грейс.. Но сколько тебе нужно таких, как мы..? Сколько тебе нужно людей, чтобы начать делить свою жизнь на ребячество, юность, отстранённость и старость..? Чтобы связывать эти кусочки с лаской и добротой, одновременно не отрицая существование боли доя этой доброты… Сколько тебе нужно людей для полноты жизни, Грейс..?

– «Мистер Дард..» – проскользнул неудачный дубль от лица главного героя прямо в студию запланированного по пустынному сценарию, названного «такси».

Начал происходить переход явлений, возможно, даже и сцен. Легкий переполох пошел незнамо с какой скоростью после того, как таксист резко с прикрыто заметным выражением смиренности неуклюжих случайностей остановил машину. Пара мельком по д действием инерции рявкнула вперед, после чего обратно перекинулась назад.

– «Я опять просчитался с соотношением скорости и времени у этой коляски. Прошу меня извинить, мистер Эдингстон! Я без сомнений отвечу, что вы ответите на свой желанный вопрос одиноко сами и без чьего-либо словесного толчка. Не привязывайтесь ко мне лучше, мистер Эдингстон.. Мне все равно не ответить на все ваши вопросы. Приятного путешествия..» – оценив здраво себя на месте прибытия такси, продолжил эпопею сложных вопросов и странных событий без своего последующего присутствия Форд.

Уэйн обернулся. Ему ведь даже и не надо было признавать сзади якобы мотивирующих иносказаний своей второй половинки.

Вспомнилось, что когда-то мне сказали… Проговорили один психологический результат, взятый не из эксперимента, а из… Вопроса к себе… И вопроса к своим выплескам защитным реактивным фразочкам в обществе.. Если мы называем тех людей, с кем у нас наблюдается уже серьезно тесная романтическая связь, ты мы всегда и при любых обстоятельствах называем наших людей «вторыми половинками». Получается, мы первые половины. А изначально ли мы были первые..? Были ли мы вообще какие-то по счету, мой друг.? Если я обращаюсь к тебе с такой интонацией в обращении, значит, ответ сможет стать тебе понятным… Всегда ли должно быть две половины..? Или обязательно чего-то будет не хватать при двух.. Математика в психологии очень интересна и подвластна гуманитарному объяснению, ох, мой дорогой товарищ.. Складывая половинки и половинки, мы действительно получаем один.. Только мы не можем принимать их за половины, нам нужна обязательно единица, чтобы указать на факт того, что я упоминаю именно человека.. А складывая единицу и единицу, мы не сможем получить цифру два.. Честно говоря, если вообще следуя оказанию методики мировоззрения психологии, взять и так сказать, что 1 +1 = 2, полный бред, прикинешь ли ты. Два возможна указывать на шанс иерархии.. То бишь, уже чего-то большего, нежели простые какие-то там отношения двух людей.. Но смотри.. Внимательней всмотрись.. Приглядись же просто.. 1 +1 = 0. Да. Потому что радуясь помощи, названной систематически симпатией постоянства, получится ничего… Покой.. Следовательно, такое существует.. 1 +1 = 1. Да. Остросоциальная проблема, видать… Ты это видишь..? В них..? Доминирование.. Выживание сильнейших.. В действии возникает ответ в виду единицы.. А мы чуть ли не сразу обо всем на этой строчке догадываемся.. Пробовали так же и с языком.. Слово + слово = страница из предложений, которые мы как раз-таки и не пишем. Вот только.. Слово требует прописанной каждой своей буквы, так если по своей сути.. Следовательно, мы должны проговаривать целое слово, опираясь именно на буквы.. Ведь и так с предложениями.. Слова говоришь, строишь предложение.. Решили попытаться убрать слова, посчитав их за дополнительные, в итоге усомнились удивленно размытости передачи информации.. Забавно, как считаешь, а..?