А может не надо никакого укрощения?
Считает, ведь, госпожа Цапиева, что теневая экономика это вообще-то неплохо, поскольку производит нужное, создаёт рабочие места, платит людям…. Да и я сам ранее заметил, что, благодаря такой экономике, в дополнение к государственной сложилась и своя система перераспределения национального богатства,.
Ну, сожрет, как показал на примере, теневая экономика белую и что?
Рабочие места останутся, перераспределение тоже.
Могу даже добавить, что расчёты, проведённые мною двумя разными способами, показывают одно и то же – если сейчас вывести нашу реальную экономику из тени, бюджет сразу перестаёт быть дотационным.
Республика сегодня вполне в состоянии сама себя прокормить.
Но тогда мы лишаемся подпитки из центра (!).
«И жизнь хороша, и жить хорошо… А хорошо жить ещё лучше.»
Может, лучше пребывать в комфортной тени?
Так-то оно так, но…
Что ж, придётся быть более обстоятельным раз даже доктор экономических наук столь неожиданно придерживается такого взгляда:
– Во-первых, и это самое главное, теневая экономика приучает нас к, мягко говоря, обману сначала государства, а потом… везде.
Идёт процесс морального разложения общества.
Он уже коснулся всех. Сверху до низу.
От детей до стариков.
Обман стал для нас нормой, лицемерие – правилом хорошего тона.
Но дружно удивляемся: Откуда берётся весь этот негатив во всём?
– А оттуда.
(Кто считает, что уж он-то чист, пусть успокоится, попьёт водички и не спеша подумает. Может, что вспомнит.)
– Во-вторых, именно теневая экономика является питательной средой для коррупции, ну и наоборот.
Эта «сладкая парочка» не способна прожить друг без друга.
– В третьих, невозможно сидеть на двух стульях – желать благ от такой экономики и одновременно от государства качественные медицину, образование, пенсионное обеспечение, отремонтированные дороги… безопасность, в конце концов.
Московские дотации не вечны, и их хватает лишь, извините, для поддержки штанов.
– В четвёртых, у предпринимателя далеко не всё, утаенное от выплаты в качестве налогов уходит на перераспределение, а поступи всё положенное в бюджет, перераспределение было бы более полным и, значит, честным.
Откуда уверенность, что теневое перераспределение более справедливо, чем осуществляемое государством?
– В пятых, аккумулирование средств в руках государства позволяет ему осуществлять социальные и экономические программы, необходимые для развития общества, которые бизнес, по определению, не будет осуществлять никогда.