Тем не менее, индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) у нас, оказывается, достигнет заоблачной величины – 0,887. То есть, обгоним сегодняшние Германию (0, 885), Швецию (0,885), Японию (0,884) и лишь малость не дотянем до США (0,902)
Ну, ребята вы даёте.
Таким «Нью-Васюкам» отдал бы должное даже Остап Ибрагимыч.
Дотационный постиндустриальный «субъект-лидер» России XXI века с удельным ВРП вдвое ниже уровня Чукотки 2008 года и ИРЧП, конкурирующим со США, это театр абсурда имени Франца Кафки.
Абсурд не в том, что в течении 15 лет невозможно подступиться к постиндустриальному обществу.
Если всё делать правильно, за это время в него, хотя бы одной ногой, но уже можно будет вступить.
Абсурд в кричащем несоответствии планируемых показателей оценкам, которые им даются.
Абсурд в том, что практически всё содержание проекта (пусть даже чрезвычайно сомнительного по качеству) посвящено вялой индустриализации, а на презентации его разработчики сообщают, что это и есть постиндустриализация.
Как можно проект, содержащий всю эту ахинею отправлять куда-то в федеральный округ или Москву?
Что подумает о его разработчиках любой мало-мальски грамотный экономист?
Экономика постиндустриального общества это, прежде всего, исследовательские и шлейф сопутствующих им организаций, а не заводы.
Это экономика торговли, но, прежде всего продуктами интеллектуальной деятельности – know how (ноу-хау) высокооплачиваемых «белых воротничков», а не ширпотребом на Анжи – базаре.
Это экономика услуг, но прежде всего, интеллектуальных, а не ресторанно-туристических.
Например, всё тот же Каспийский завод листового стекла, о котором у нас так много шума, это объект чисто индустриальный.
Технологии же, по которым он будет работать, это ноу-хау и уже нечто постиндустриальное, как и услуги заморских специалистов по монтажу и наладке оборудования, обучению персонала, последующему сопровождению проекта и пр.
Инвестор их и закупает в постиндустриальном США, где, кстати, в «экономике знаний» занято 70% всей рабочей силы. Одновременно в сельском хозяйстве, например, лишь 5%. Правда, это не мешает стране быть крупнейшим в мире экспортёром продовольствия.
Естественно, благодаря ноу – хау от «экономики знаний».
А у нас такую экономику в проекте Стратегии 2025 не то что сегодня, но и в прогнозах на 2025 год невозможно разглядеть даже через микроскоп.