В доступе отказано - страница 13

Шрифт
Интервал


Евгения не интересовало количество скачиваний, это проблема лаборатории и возможно ошибки в коде программы. Он рассчитывал на результат только к концу сентября, но прошло всего две недели, и улучшения на лицо.

Оксана осталась одна в кабинете, отключила монитор, подошла к столику и налила себе кофе. Она прекрасно помнила, как два года назад впервые была запущена программа «Лояльность», это было за полгода до выборов в президенты. Конфликт в Европарламенте, цены на нефть рухнули ниже 20$. Новые санкции, жаркое лето, неурожай, пожары, а к августу рубль обвалился. Бюджет трещал, кредиты почти перестали выдавать, проценты поползли вверх и, соответственно, в народе пошли разговоры, что власть ворует. Экономика – тонкое дело, но кому какое дело, когда завод останавливается и зарплаты нет, а тут еще осенью выборы в президенты.

Лаборатория Оксаны – одна из многих, которая отвечала за кибербезопасность, вот к ней и обратились за помощью. Но в этот раз нужно было сделать кое-что более тонкое, чем блокировать сеть. Ей выделили Дальневосточный край, один из проблемных регионов, вот там и было решено провести испытание программы «Лояльность».

Программа была не нова, в ее основе был использован алгоритм рекламы, который вроде как незаметно навязывал нужный товар. Но в этот раз сочетание «Лояльность» и «Око» дали результат. Именно тогда и была испытана нейросеть «Самум», она еще не была готова, только начала самообучаться, а перед ней уже поставили задачу сделать благодарными избирателей. «Самум» проанализировала буквально каждого, к кому была загружена программа «Лояльность». Теперь она знала, почему тот или иной человек был против власти и, подбирая нужную информацию, «Самум» через «Око» стало как бы случайно сбрасывать короткие, всего в несколько абзацев, статьи, фотографии, анекдоты и т.д. Вот Китай и его конфликт с США, Вьетнам и опять США, Турция и США. Конфликт России ушел на задний план, и «Лояльность» показала, что в США проблемы и для их решения нужен конфликт. Это была точечная работа, с каждым избирателем кто-то злился, что деревня разваливается, и он получал информацию по дорогам и газификации. Кто-то страдал от маленькой пенсии, и вот он уже обладал данными по налогам в Германии и Франции. Кто-то злился, что вырубают тайгу, и тогда к нему приходила информация, что происходит с лесом в других странах, а у нас в это время было высажено 6 миллионов саженцев кедра. Постепенно избиратель изменил свое мнение, и не потому, что его перепрограммировали, просто он раньше не обращал внимание на достижения в своей стране. Он верил, что все плохо и тому виной власть.