Ленин писал о «Версальском» договоре, «Версальский мир является в сто раз более грабительским, чем „Брестский“, который нам был навязан германскими грабителями», в одном месте, «Это – не мир, а условия, продиктованные разбойником с ножом в руке беззащитной жертве», писал он в другом месте. Ленин сравнивал Германию с беззащитной жертвой, хотя она продолжала оккупировать земли Российской империи, оказывала «Украинской Народной Республике» и прибалтийским государствам военную помощь в войне против «Р.С.Ф.С.Р.».
О «Брестском мирном договоре» с Германией Ленин разъяснял на заседании ЦК РКП (б), в январе 1918 года, присутствующим, «Несомненно», говорил он, «мир, который мы вынуждены заключить сейчас, мир похабный, но если начнется война, то наше правительство будет сметено… нам необходимо упрочиться, а для этого нужно время. Нам необходимо до-душить буржуазию, а для этого нам необходимо, чтобы у нас были свободны обе руки. Сделав это, мы освободим себе обе руки и тогда мы сможем вести революционную войну с международным империализмом». Брестский мир был необходим Ленину для сохранения «советской» власти и как возможность провести гражданскую войну в России и перейти к войне с «мировой буржуазией».
В своей международной политике советское государство должно было, по указаниям Ленина, руководствоваться исключительно интересами «мировой пролетарской революции», а отнюдь не интересами того или иного национального государства, даже России, «Тот не социалист, учил Ленин, кто не понимает, что ради победы над буржуазией, ради перехода власти к рабочим, ради начала мировой пролетарской революции, можно и должно не останавливаться ни перед какими жертвами… Тот не социалист, кто не доказал делами своей готовности на величайшие жертвы со стороны „его“ отечества, лишь бы дело социалистической революции было фактически двинуто вперед».
После Версальского мира в Европе, Ленин писал, «получилось, хотя и крайне непрочное, крайне неустойчивое, но все же такое равновесие, что социалистическая республика может существовать, конечно, недолгое время, в капиталистическом окружении». Это «недолгое время» «социалистическая республика» должна использовать для увеличения своей военной и экономической мощи, готовясь к новым неизбежным войнам с международным империализмом. «При этих условиях, лозунги пацифизма, международного разоружения при капитализме, третейских судов и т. п. являются не только реакционной утопией, но и прямым обманом трудящихся, направленным к разоружению пролетариата и отвлечению его от задачи разоружения эксплуататоров».