«Может сложиться впечатление, что вы являетесь ангажированным сторонником властей с целью отвлечь часть народа от более приземленных наших проблем – снижения уровня жизни всех нас». – Похоже, Вы не читали мои ответы с нелицеприятным моим мнением о Путине и некоторых его как раз-таки экономических решениях:))) Ознакомьтесь кратко, чтобы составить себе представление. Отдельное сообщение / пост «ОТВЕТЫ НА САМЫЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ВОПРОСЫ. Сегодня 03.01.2015».
Я не могу говорить всем то, что люди хотят услышать. Я сообщаю только то, что с большой долей вероятности произойдёт / случится в том или ином виде. Где суть события иногда как раз и выражается в процентном соотношении от действительно имевшего место факта. Поэтому украинцы меня считают «москальским агитатором», а пропутинцы – «пятой колонной». Об этом как раз говорит большое количество отрицательных «лайков». Потому что большинство людей воспринимают информацию эмоционально. Это нормально. Это человеческая сущность восприятия. Если мне нравится – я поддержу, если не нравится – отвергну. Меня очень радует, что половина или даже чуть больше её на настоящий момент людей, читающих мои ответы (а не только посмотревшие видео), оставляют эмоции и включают мозг, способности широко и глубоко мыслить. Это прекрасно, что ещё не все потеряно для всех нас, потому что мы можем думать, анализировать, делать выбор: соглашаться или нет? А ещё и аргументированно задавать или отвечать на вопросы собеседников. Именно поэтому на подобные комментарии / вопросы я стараюсь давать максимально полные исчерпывающие ответы (если их знаю).
Добрый день, OliverDeBra! «Почему, описывая будущее, идут проценты, а при описании прошлого всё чётко?» – Если напротив предсказания стоит достоверность 80 процентов, то это на самом деле означает «наверняка». Всё-таки я оставляю возможность влияния «человеческого фактора», который может отодвинуть-приблизить событие, даже его немного подкорректировать. Кроме того, я не застрахован от ошибок. Я где-то могу не так, не со стопроцентной достоверностью интерпретировать какое-либо событие, ошибиться в сроках (что уже имело место в действительности). Не стоит меня считать могущественным или сильным экстрасенсом. То есть вся это погрешность укладывается в оставшиеся 20 процентов. Я стараюсь не выкладывать предсказания, достоверность которых может быть менее 75–80 процентов. Это всё равно, что тыкать «пальцем в небо». Но Вы сами можете проверить, что значат эти 80 процентов на практике. Сравните предсказанные мной события по Юго-востоку Украины с ноября по сегодняшний день: по боевым действиям, по экономике, по передаче Мистраля… И Вы сами для себя определите достоверность процентного соотношения. На самом деле, достоверность предсказанных мной событий больше 80 процентов, но я всё равно не рискну её поставить выше. Спасибо!