Да, у Аристотеля всё сотворяется по воле и плану божьему. Но Бог у него не некий Иегова – мудрый старец, восседающий на облаке и от нечего делать творящий Землю, а «Высший смысл» творения, до которого человечество, рано или поздно, но «докопается».
Видимо поэтому Аристотель поставил свою метафизику перед Математикой и Физикой. И хотя в переводе с древнегреческого meta – между, после, через, по его логике, Метафизика должна идти впереди Физики.
Чему я и намерен следовать в своих дальнейших рассуждениях.
Я понимаю несвоевременность своих атеистических мировоззрений в современной «православной» российской государственности, которая в мгновение ока «перекрестилась» из советских атеистов в православных. Но не могу уподобляться персонажам анекдота, недавно рассказанного ведущим ТВ эфира «Место встречи».
Я перескажу его по памяти:
Дело происходит в обычном советском детском саду.
Входит воспитательница и продолжает прерванное занятие:
– Ну, вот дети, мы теперь знаем, что бога нет. Давайте громко это крикнем хором и покажем ему кукиш.
Все дружно скандируют и с удовольствием показывают кукиш вверх. А один воспитанник безмолвствует.
– А ты, Изик, что молчишь?
– Так, видите ли, Елизавета Петровна, если там никого нет, так зачем так громко кричать?
А если есть – то к чему нам этот конфликт!?
Этот анекдот – точная копия мировоззренческого интеллекта элиты нашего современного российского общества. Первый постулат требует всё-таки некоторого мыследействия, а второй – не требует почти никакого. Можно просто сделать вид, что ты, наконец-то, уверовал в божественную суть своего существования. Тем боле, что это фарисейство исправно действовало многие века в России, и авось, переживёт ещё одно-два поколения сограждан.
Я же знаю, что «ТАМ» ничего не может быть такого, что бы меня лично ждало, поджидало в качестве объекта или даже субъекта.
Поэтому стараюсь понять, как может мир сотвориться сам по себе.
Ну, с богом всё ясно……. Как он сказал, так и сделал.
А как сделал и посмотрел на сделанное, то увидел, что Это -Хорошо! Иначе и быть не могло.
А как без Бога?? ………Тут никакой метафизики не хватит.
Тем более что в познавательном отношении существует только 4 типа мировоззрения:
– 1. Мифологический тип систематизации знания, в основе которого лежит принцип родства, порождения, согласно которому все проявляющееся на свет имеет родителей и проходит универсальный жизненный цикл: рождение – детство – юность – зрелость – старость – смерть – возрождение. Такой тип мировоззрения называется теогонией, поскольку понимание жизнетворящих первопричин связывалось, исключительно, с существованием мифологических богов.