Цифровое источниковедение - специфические проблемы - страница 10

Для литературоведов, авторские черновики являются ценнейшим источником информации о том, как создавалось произведение и какой смысл мог вкладывать автор в свой текст.

(рукопись пьесы «Каменный гость», А.С.Пушкин )

Исследователям изучающим различные события часто приходится иметь дело с правками на черновиках важных документов — это позволяет лучше понять логику принятия того или иного решения.

Сам я, как историк техники, был бы счастлив видеть чертежи всех прототипов изучаемой мной железки, и очень рад возможности сравнивать разные издания одной и той же книги — это позволяет понять что считалось важным в момент публикации каждого издания и что изменилось между изданиями. Так же, в первом издании книги могут быть приведены примеры машин и механизмов не попавшие в её второе издание.

Таким образом, черновики и различные версии одного и того же произведения имеют не только культурную, музейную или антикварную ценность, но и являются историческими источниками дающими полезную информацию.

Получается, что из-за «недостатков» присущих материальным источникам (рукописям, книгам, отчётам, картинам и пр) шёл самопроизвольный процесс сохранения версий и накопления связанной с этим информации.

Раньше, создание новой версии произведения не означало автоматического уничтожения его предыдущей версии. Старые версии накапливались сами собой и для их уничтожения приходилось принимать соответствующее решение и предпринимать соответствующие усилия. Даже если черновик просто выбрасывался, это было принятием решения и воплощением его в жизнь.

Однако, с приходом новых технологий и электронных цифровых источников, ситуация в корне поменялась. Теперь предыдущие версии уничтожаются автоматически при сохранении отредактированного файла. И если в случае с материальными источниками приходилось предпринимать усилия по уничтожению предыдущих версий, тов  случае с цифровыми источникам ситуация прямо противоположная - приходится предпринимать усилия именно для сохранения предыдущих версий.

Как уже было показано ранее, с цифровыми источниками возникают риски сходные с теми, которые известны исследователям работающим с «аналоговыми» источниками: фальсификация, искажение, уменьшение разнообразия и износ в результате оборота.

К сожалению, этот список необходимо дополнить таким явлением как полная утрата цифрового источника.