Логично предположить, что Анды не «отсиживались» миллионы лет в подземном мире, а являлись активными участниками событий, происходивших на поверхности. В этой связи мы считаем, что они имели земные города, которые являлись одновременно мировыми столицами задолго до того, как наша цивилизация стала делать свои первые шаги. Одной из таких столиц был древний город Тиуанако, расположенный в высокогорной и труднодоступной части Боливии (#28).
Заметим, что комплекс Тиуанако совершенно непригоден для людей. На его территории практически нет помещений, в которых могли бы проживать люди, а окружающее высокогорье крайне неблагоприятно для привычного нам сельского хозяйства. Одним из лейтмотивов оформления стен комплекса является изображение маленьких человечков странной внешности (#29).
Но на территории Тиуанако обнаружено присутствие и других цивилизаций, проживавших на Земле в древности. Речь идет о фигурках, найденных археологами, которые можно идентифицировать как Драконов и обезьяноподобных гуманоидов – Ванаров. Обратите внимание на фигурки Драконов. Это не образ и не фантазия, а вполне реалистичное изображение биологических существ (#30).
Фигурки Ванаров еще более примечательны. Совместно они представляют собой некую делегацию в парадной одежде, прибывшую на переговоры (#31).
Интересно, а кого держат в руках «руководители делегации»? Эти голые малыши не похожи на Ванаров. Такое же существо можно обнаружить и в руках одного из Андов. Присмотритесь повнимательнее, совсем нетрудно догадаться, кто это (#32).
А что, если на «съезде» высокоразвитых цивилизаций в Тиуанако был представлен ребенок будущего хозяина Земли – человека? Думаете, бред? Не торопитесь с выводами. Дело в том, что для обозначения «человека» в древнегреческом языке использовалось странное слово «антропос», толкование которого остается неясным до сих пор. Сами греки позаимствовали термин из Ветхого Завета, где на счет его происхождения мы также не находим ничего. Очень странно, не правда ли? Важнейшее понятие, характеризующее весь человеческий род, и нет ни одной версии, откуда оно взялось! Как такое возможно? Помните слово «antiquitas», которым римляне обозначали глубокую древность? А теперь еще «антропос». Может, их первая часть «ант» и есть ответ вопрос, откуда произошел человек…