Итак.
Имеем два объекта: полностью кибернетический и полубиологический. Они идут в беспроводной связке, как единая… да, как единая машина. О чем нам это говорит? О том, что разум их в данный момент един, но при этом разделён надвое.
Запрос №1: почему такое объединение произошло.
Обработка запроса№1…
Ответ №1: имеется вероятность, что это действие более выгодно, чем «думать» по раздельности.
Запрос №2: в чём преимущества одного-единого разума.
Обработка запроса№2…
Ответ №2: основываясь на накопленных данных, такой разум пользуется всеми достоинствами каждого элемента цепи напрямую, без посредников и лишних энергозатрат. Пример: совмещение интеллекта тактического бота Тактик-1с интеллектом инженерного бота № 12 371 в целях расширения вычислительных возможностей Тактика-1 приводит к приросту производительности центрального процессора Тактика-1 на 3,7%.
Запрос №3: как данное наблюдение можно использовать в интересах группы.
Обработка запроса№3…
Ответ №3: …_
…и вновь мигающий курсор в конце. Нет ответа. Крутится он возле носа, которого у меня тоже нет, но чувствую я его запах, а поймать не могу. К каждому боту такую собаку привязывать что ли?
К каждому боту… Петовод при установлении контроля взаимодействует непосредственно с модулем «Церебро» такой собаки. По сути, вся собака – это тот самый модуль и есть… Если боту установить такой модуль, поставив его в зависимость от процессора, то… у каждого робота будет свой пес. В процессоре.
Активация модуля «Экстраполятор». Модуль «Экстраполятор» активирован.
Преимущество №1: нестандартная оценка ситуации с позиции «атакующего». Результат: принятие упреждающих решений в критических ситуациях (бой, разведка, тактическое планирование). Прогноз: маловероятно.
Преимущество №2: расширение мощности интеллекта на непрогнозируемую величину за счёт присоединенной биосоставляющей процессора киберпланта. Прогноз: вероятно.
Преимущество №3: возможность использовать новые алгоритмы поведения. Результат: повышенная вероятность принятия оптимальных решений. Прогноз: вероятно.
Недостаток №1: излишняя нагрузка на энергосистему механизма. Прогноз: успешно.
Недостаток №2: проблемы установления связи между двумя вычислительными центрами. Прогноз: успешно.
Итак, всего три преимущества и целых два недостатка. Нагрузка на энергосистему, это, на самом деле, серьёзная проблема, так как она, во-первых, до сих пор не просчитана, а во-вторых, та система у непрестанно трудящегося бота-инженера и так постоянно нагружена без малого, чем полностью. Но вот насчет второго недостатка я засомневался. Ведь связь, по идее, все-таки возможна же? Вон, 371-й нормально себя в связке чувствует, и ничего. Не спотыкается даже. Алгоритмы все взять у него, просто, да и все. Да и прогноз «вероятно» выдаётся только в том случае, когда итоговый ответ лежит в области от 75-ти до 89-ти процентов успешной реализации прогноза. Сам же пункт «Успешно» забирает оставшийся десяток вероятности, добирая его до 99%. Так что определённый успех решения задачи все же имеется.