Элл: Мои чувства совсем для тебя не важны!
Таня: Ты говоришь, как герой мелодрамы.
Элл: Скажи, а Онегину ты отправляла свою фотографию?
Таня: Хочешь разжиться изображением у него?
Элл: Ты не ответила.
Таня: А нужен ли ответ? Если я скажу, что нет, ты не поверишь и начнешь меня пытать. А если да, назреет новый скандал.
Элл: Ты так уходишь от ответа, что ответ напрашивается сам собою.
Таня: Ты легко способен додумать недосказанное.
Элл: Попробуем еще разок: у Онегина есть твое фото?
Таня: Я не собираюсь идти у тебя на поводу и ввязываться в очередную разборку. Спокойной ночи!
Таня вышла из сети. Элл с размаху ударил кулаком по столу.
Глава 4, в которой Стартапер разрабатывает проект
Уже который день я сижу перед белой страницей на экране ноутбука. Мысли скачут, как курс биткоина или солнечные зайчики на стене от стекол дома напротив. Яркое синее небо и смех на детской площадке – избитое начало трагедий и фильмов ужасов благодаря контрасту; игрушечная машинка в нафантазированном мире едет по песочнице, кукла в платье принцессы общается с солдатиком, но тут, управляемый другой волей, из иного мира приходит страшный трансформер и разделяет их. Они умирают от горя. Тут же в песочнице роют могилу, их хоронят, но трехлетний бог, который дал им жизнь, плачет – ему жаль принцессу. Всхлипывая, он выкапывает ее, но это уже не она: с грязным лицом и полными песка глазами, королеве-зомби суждено осуществить месть. Квадрат песочницы разделен, и, управляемые волей детей, две армии готовы к смертельному сражению.
Один мой добрый друг – кстати, автор этой книги – как-то говорил мне, что хороший роман похож на шахматную партию. Фигуры двигаются и взаимодействуют, приводя к сложным драматическим ситуациям, которые блестяще разрешаются или приводят к поражению. В них раскрывается истинная сущность и сила деревянных игрушек: пешка через все препятствия и преграды метит в ферзи; хитроумный конь, выскочив из кольца врагов, ставит вилку; могущественный ферзь жертвует собой ради победы; прямолинейный и гордый офицер верен до конца только одному цвету. Дай им имена – и получишь бесконечное количество сюжетов для романа. Одни ситуации перетекают в другие, завязка-дебют через перипетии второго акта приводит к развязке-эндшпилю, но самое интересное и в книге, и в шахматах – чем они схожи сильнее всего – не конкретные позиции, не список ходов с метками времени, а то, о чем не говорится. Скрытые угрозы, возможности. Что будет, если ситуация станет другой? Почему он пошел именно так? Глупость или хитроумный план? В чем тайный мотив, в чем идея этих ходов?