. Именно по этой технологии наши западные «партнеры» подготавливали революционную ситуацию в России в начале прошлого века, когда все студенчество стало революционным (сейчас говорят «оппозиционным», подло вуалируя суть), и даже придерживаться не революционной точки зрения было настолько не модно, что можно было стать изгоем в студенческой среде. Чем это отличается от дня сегодняшнего? Да ничем. Кроме одного момента – технические средства коммуникации стали гораздо более эффективны, да и запад набил руку на революциях, как в теоретических изысканиях, так и на практике.
Закрытое зрение
Всех жителей нашей страны можно условно разделить на две категории. Притом, что одни строят будущее России, а другие «Россию будущего», одним хорошо жить в России настоящего, а другим – плохо. Как думаете, какой строитель построит дом лучше – который доволен жизнью, или пребывающий в состоянии «невыносимой житухи»? По-моему, ответ очевиден. Первые, как бы это пафосно не звучало, будут строить с любовью, вторые – с ненавистью. И любовь, и во втором случае – ненависть – лежат в основе мотивации людей. Так вот и ярлык «фашистов», который наши «строители новой России будущего» пытаются прилепить к действующей власти, на самом деле гораздо больше подходит именно им самим. Идеально подходит. Собственно, почему они и проецируют его на власть. Но он, естественно, не прилепляется – народ интуитивно чувствует подмену. Конечно, нынешний государственный аппарат не совершенен, как и любой его аналог в любой стране мира. Но ненависти в основе мотивации людей, его составляющих, точно нет – очень уж гуманно, если не сказать, по-доброму они действуют в отношении своих политических противников. И сравните это с лютой, фонтанирующей ненавистью, изрыгаемой «строителями России будущего» – это же чистый как слеза фашизм, в худшем его проявлении! Только теперь к нему прилеплен ярлык «свободы». Британский фашизм, именуемый сегодня «либерализмом».
Однако, зададимся вопросом, как революция становится модной? Прежде всего, технологи узурпируют для своей паствы понятие «мыслящий» – якобы, они такие умные, что раскусили грандиозный обман государственной власти, единственной целью которых является личностное обогащение. Если настолько испохабить реальность, на ее фоне можно и правда почувствовать себя мыслящим – эти, мол, только набивают карманы, а я юрист, или писатель, или художник, то есть, само собой, более развитый человек, нежели «примитивные хапуги».