Вторая мировая война: кто выстрелил первым? - страница 3

Шрифт
Интервал


«А для чего мне ковыряться в этих далёких датах?», – резонно может спросить кто-нибудь, опять же больше из молодых? Наверное, в первую очередь для того, чтобы не быть людьми, как говорят: «Не помнящими родства». То есть теми, кто не знает и, порой, совсем не хочет узнать историю своей Родины, её прошлую жизнь, культуру, многое другое о своих предках. Им, вроде бы, и так не хватает времени, помимо своей учебы в школе, институте и др., чтобы дополнительно ещё где-то копаться в каких-то «исторических анналах». Однако такой подход к прошлому будет для человека делом совсем не верным. Например, как емко его определил доктор исторических наук, профессор Владимир Мединский: «…без правильного понимания нашего прошлого,верногобудущего у нас с вами – нет…».

Продолжая свои рассуждения о ретро днях, в аннотации к своей книге: «Война. Мифы СССР. 1939—1945» он же добавляет: «…Если вы закончили школу до 1985 года, изучали историю Великой Отечественной по мемуарам Жукова, Конева и Рокоссовского, читали „Горячий снег“ и „Брестскую крепость“, смотрели „А зори здесь тихие“ и „Освобождение“, эта книга будет для вас любопытна и полезна. Если же позже, и ваше представление о войне основано на „трудах“ Виктора Суворова и Марка Солонина, сериалах „Штрафбат“ и „Диверсант“, фильмах „Спасая рядового Райана“ и „Бесславные ублюдки“, тогда точно – эта книга вам просто необходима. Где правда – выводы делать вам. Читайте. Думайте. Спорьте».

Резонно задать ещё вопрос: «Как же в других странах относятся к истории своих предков, государств в сложнейший период Второй мировой войны?». Ответ на него находим опять же у Владимира Мединского, изложенный в его вышеназванной книге. Там он разъясняет, например, что в Англии «…издали аж 40-томную историю Второй мировой. В этой грандиозной эпопее самим британцам, естественно, посвящено более 90% текста. О некоторых же „второстепенных“ сражениях, типа Сталинградского, – буквально несколько страничек. Японцы перещеголяли всех. Их „История Второй мировой войны“ – это 110 (сто десять) томов. Показано расположение чуть ли не отдельных рот, масса персоналий, рассказывается история взятия и потери городков в Китае с населением лишь в 1020 человек (по китайским меркам, просто безлюдных хуторов). Только вот загвоздочка – боюсь, грядущие поколения японцев обречены недоумевать: а почему война считается мировой? Ибо в японской „Истории“ лишь 3 тома из 110 посвящены боевым действиям не японской, а других армий».