Не страшный суд. Записки судебного эксперта - страница 28

Шрифт
Интервал


В судебной практике личности судьи отведена большая роль. Это нашло свое отражение в требованиях к судье относительно возраста, образования, жизненного и профессионального опыта. Хотим мы того или нет, но основной гарантией справедливости судебного процесса в немалой степени является и личность судьи, его убеждения, которые вольно или невольно сказываются при применении судьей той или иной нормы закона.

Кстати, свою зарплату судьи получают из наших налогов – также как и сотрудники остальных органов власти (исполнительной и законодательной).

И если суд мне напоминает театр с реальными историями, настоящими героями и массовкой, которых вы можете встретить на улице или во дворе своего дома, с декорациями, которые можно потрогать руками, то я предлагаю вам заглянуть за кулисы этого захватывающего и немного таинственного для простого обывателя действия. Я постараюсь рассказать вам о главной сюжетной линии бесконечной драмы, в которой я регулярно участвую по долгу своей работы судебным экспертом. Это драма о любви и ненависти, о жадности и зависти, о здравом смысле и непонимании. Сюжет драмы основан на реальных событиях и рассказывает о борьбе людей за недвижимость – за свой дом, свою землю, за свой кусок счастья в этом мире в виде собственности.

Размышляя об особенностях своей профессии, я в конечном итоге пришла к выводу о том, что основными причинами и поводами для моей работы в качестве судебного эксперта, который призван составлять те или иные заключения и исследования по объектам экспертизы, является человеческая жадность, зависть и обида.

Не так разделили, не то сделали, а почему ему больше чем мне? И ещё тьма поводов идти в суд за защитой «своей правды».

Вот так и работаем в атмосфере обиды, недовольства, упреков, вранья, злости, жадности и зависти. И при этом надо постараться быть над этим всем – я же независимый эксперт. У меня нет и не должно быть никаких приоритетов ни к одной из сторон конфликта.

Сколько раз мне приходилось стучать в наглухо запертые ворота, за которыми притаились те, кто не намерен допустить эксперта во двор, чтобы осмотреть объект. Зачем это делать? Всё равно суд обяжет предоставить объект эксперту для осмотра. Или же экспертиза будет выполнена по имеющимся документам и материалам дела – иногда их вполне достаточно.