Корпорация, как хозяйственный элемент в экономике страны имеет потенциальную конфликтную среду. Один из серьезных конфликтов, который происходит между мажоритарными и миноритарными акционерами, требует существенных правовых проработок в законодательстве для регулирования и развития корпораций.
Корпорация – прежде всего союз участников (членов), объединившихся для реализации своих частных интересов в процессе деятельности самой организации. Объединение отдельных лиц влечет за собой и появление общего корпоративного интереса, иногда отличного от частного интереса отдельного участника корпорации. Образовать корпорацию – значит объединить действия отдельных лиц таким образом, что для внешнего мира они будут восприниматься как единое целое. Все участники корпорации обезличены и проявляют себя лишь как индивидуальные владельцы долей в ней.
Развитие экономики страны зависит от эффективности правовых рычагов в трансформации российских корпораций. Поэтому, для эффективности внедрение правовых механизмов через стимуляции позитивной ответственности, цель которых эволюция репутации корпораций, аналогично, «европейской компании», за счет внедрения положения «Доброе имя» (goodwill) корпорации на законодательном уровне.
Контроль правого регулирования не должен мешать развитию российского предпринимательства законы должны быть строги, но иметь признаки не только позитивизма, быть близки к реальности.
Глава 1. История формирования корпоративных структур
1.1. Понятие и сущность правовой природы корпорации
Интеллектуальная ценность в правовой науке начинается с конструктивной интерпретации понятий о предмете исследования.
Российская лексика постоянно пополняется новыми терминами, которые становятся привычными в разговорной речи людей, а в особенности делового оборота.
Для эффективного развития юридической логики требуется регулярно пополнять свой словарный запас, чтобы успешно развивать профессиональные навыки и способствовать формированию причинно-следственной связи. Наработанными навыками требуется активно пользоваться, чтобы не потерять ее ценные свойства в своей профессии.
Самым заслуженным юридическим инструментом для формирования понятийного аппарата является сравнительно-правовой метод и герметика. Вышеуказанные методы несут одну из важных функций для работы правового исследователя.