Почему? Потому, что В.И.Ленин в этой же своей работе указывает «элементы различных общественно-экономических укладов, имеющихся налицо в России»: «1) патриархальное, т. е. в значительной степени натуральное, крестьянское хозяйство; 2) мелкое товарное производство (сюда относится большинство крестьян из тех, кто продает хлеб); 3) частнохозяйственный капитализм; 4) государственный капитализм; 5) социализм», и «все эти различные типы общественно-экономического уклада переплетаются в ней».
При этом в России как «мелкокрестьянской стране преобладает, и не может не преобладать, мелкобуржуазная стихия: большинство, и громадное большинство, земледельцев – мелкие товаропроизводители», т. е. в «России преобладает … мелкобуржуазный капитализм». И «мелкая буржуазия плюс частнохозяйственный капитализм борются вместе, заодно, и против государственного капитализма, и против социализма. Мелкая буржуазия сопротивляется против всякого государственного вмешательства, учета и контроля, как государственно-капиталистического, так и государственно-социалистического. Либо мы подчиним своему контролю и учету этого мелкого буржуа … , либо он скинет нашу, рабочую власть неизбежно и неминуемо …»
А, поскольку, как надеюсь, понимают уважаемые читатели, «решимость … осуществить переход к социализму» не тождественна «социализму», что есть такой «переход» в социально-политическом смысле? Это период диктатуры пролетариата, т. е. во время этого периода РСФСР – это рабоче-крестьянское государство, в котором установлена диктатура пролетариата, т. е. командные высоты во всех сферах государственной и общественной жизни находятся в руках рабочего класса и его авангарда: Российской Коммунистической партии (большевиков). «Диктатура пролетариата есть руководство политикой со стороны пролетариата». Диктатура пролетариата необходима для того, чтобы не допустить реставрации капитализма, и, в частности, для удержания капиталистических укладов в минимально приемлемых для Советской власти рамках.