Время преступлений. Короткие рассказы для дождливых дней - страница 9

Шрифт
Интервал



– Это хорошо и важно.


– Вашим повседневным делом будет управление биотехнологическим отделом, который, в свою очередь, разделен на различные лаборатории и команды.


– Кто основал вашу организацию?


– Члены-основатели были набраны из ядра движения Exctinction Rebellion.


– Как финансируется компания?


– Есть разные доноры, интересы которых нужно удовлетворять.


– Что интересует? Речь идет о решении глобальной проблемы, которая затрагивает все человечество и которая не должна становиться игрушкой частных интересов!


– Это теория. К сожалению, реализовать это практически невозможно. Мы вынуждены идти на компромисс.


– Очень отрезвляюще.


– Это реальная политика.


– У этой позиции, безусловно, есть предшественник. Что с ним произошло? Его повысили?


– Вы очень умны и задаете правильные вопросы. Я хочу быть честным. Есть силы, которые не согласны с нашим подходом и выступают против него.


– Каким путем?


– Некоторые пытались обнародовать весь проект.


– WikiLeaks?


– Даже.


– Осведомитель!


– Были бы, если бы преуспели. Однако мы знали, как это предотвратить.


– В качестве?


– Наш проект слишком важен, чтобы брать на себя даже самый маленький риск, принимая во внимание юридические или этические нормы.


– Понимать.


– Однако противники проекта думают аналогично.


– Значит, в их глазах жизнь сотрудников вашей организации?


– Мы делаем все, чтобы защитить наших сотрудников. Полностью изолировав их от внешнего мира и предложив им рай на территории. С торговыми центрами, медицинским обслуживанием, парками развлечений, культурными центрами и спортивными сооружениями.


– Конечно, это также снижает риск утечки информации изнутри.


– Ты понял.


– Но это также означает, что изоляция идет не только на пользу сотрудникам.


– Это благополучие очень важно для нас, поскольку каждый из нас вносит свой вклад в успех нашего проекта.


– Я хочу сказать по-другому: разрешено ли вашим сотрудникам покидать безопасный рай, если они того пожелают?


– К сожалению, нет.


– Я так и думал.


– Но это запрет для их же блага. Многие недооценивают опасность, с которой они сталкиваются снаружи.


– Что будет, если запрет будет превышен?


– Этого не будет.


– Точно нет? Что, если бы это случилось


– Этого надо убрать. Чтобы защитить проект.


– В чем опасность злоумышленников? Есть или были?


– Лишь очень немногие.


– Вы до сих пор не сказали мне, что случилось с предыдущим.