Конец Света? – Пока нет. Часть Вторая - страница 49

Шрифт
Интервал


– Битлз и Филип Морис.

Ибо люди здесь и кумекают:

– Либо дети – ибо удовольствия, в число которых секс и входит. Как у нас лично выбирать картошку каждый год.

Чаше? А смысл? Столько и слон не проглотит.


Далее передача с участием Петра Вайля Сергея Довлатова, как повтор в 1999 году передачи 1989 года.

Довлатов:

– Разгребатели грязи – загребали Сашу Соколова, Зощенко, Венедикта Ерофеева – или Виктора?

– Книжки Зиновьева, Алешковского, Лимонова – вряд ли найдут в нашей стране применение, как читаемые, – говорится.

Синявский предложил выпустить сначала книгу о своей книге – потом ее саму, или, по крайней мере:

– Напишете хоть кто-нибудь статью обо мне. – Синявский, следовательно, для того жил на Западе, чтобы удостовериться:

– Главное ту-та реклама.


Генис:

– Книга, как Отражение жизни, – и не важно, что имеется в виду, – важно, что книга даже о вкусной и здоровой пище – если это правда:

– И есть эта самая Искомая Правда, – а не ее отражение.

Фундаментальная ошибка не только А. Гениса, не только советской власти, но и:

– Главная задача советской власти считать свою жизнь жизнью, – а:

– Пикассо и Ван Гог – именно поэтому – нам и не нузен.

КНИКА – это и есть ЖИЗНЬ, – и именно потому, что в ней есть Поля, где можно спряться.


Появился Соломон Волков и сразу начал с противоположности истине, как к правде, – обратившись к себе на:

– ТЫ, – что и значит, думает, как Генис про человека, как только про его Отражение.


Болтология идет, как из автоматической газировки, которой – как отмечено в Мастере и Маргарите, – и то:

– Скоро не будет, – вот именно из-за этого ДА, ТО ЕСТЬ, КАК БЫ.

– Увидишь на устах Твоего собеседника, – С. Волков.

Что и значит, человек – если С. Волков человек – к искусству отношения никогда никакого не имел и не имеет. Ибо смысл искусства и литературы:

– Найти Поля Текста, откуда и придет ответ, а не подделывать его, что, да, я тоже видел свет, – несмотря на то, что гляжу всегда в обратную сторону.

С. Волков тянет Моисея, как дракона за хвост и что важно:

– Всегда назад, – хочет оттащить от этих Полей Текста, – на которых:

– Ферма смог расположить своё доказательство, – и до такой степени, что все эти его слова увидели, – но:

– Самого текста так до сих пор и не нашли.


С. Волков высказывается, как культу-ролог по любому поводу, – а:

– О чем шла речь не только ни разу не понял и не слышал, но и понятия не имеет, что смысл в самих СЛОВАХ, – а не в: