Доказательство последнего:
– циклы явного занижения ВК, которые в последующем сменяются его очевидным превышением;
– многочисленные сложные схемы ЭИО в обход ВК, которые основаны на векселях/бартере/взаимозачете.
4. ВК вызывает существенные затраты предприятий и государства.
Все это влечет за собой:
– уменьшение объемов всей торговли со странами за пределами государства;
– повышение вероятности ответных действий др. стран.
Сторонники же введения валютных ограничений согласны с Д.М.Кейнсом и его последователями. Они утверждают: чем хуже эконположение страны, тем сильнее осуществляется отток капитала, который углубляет эконкризис.
Такое лавинообразное бегство приводит к разрушению экономической и политической ситуации. Снятие валютных ограничений можно только при:
1. Совершенно устойчивом росте ВВП.
2. Расширению ассортимента экспортных поступлений.
Другими словами, отсутствие ВР – это не необходимость, а лишь следствие наиболее успешного завершения переходного/кризисного этапа в экономике страны.
По мнению последователей Кейнса ВР – это лишь инструмент создания условий интеграции экономики страны в МХС. Благодаря которому:
– сокращается желание играть на курсах валют;
– сокращаются рамки краткосрочных колебаний действующего валютного курса;
– национальная валюта стабилизирует свое положение.
В результате ограничительных мер ВП происходит:
– защита доходов населения;
– защита товарной массы внутри страны.
– уменьшение вероятности устойчивого превышения реального валютного курса;
– понижение покупательной способности нацвалюты.
При направленности нацрынка на инвалюту искусственно завышается спрос на нее, а ее цена растет.
Вероятны серьезные последствия существенного притока капитала:
– легализация грязных денег повлечет криминализацию экономики страны;
– угроза ликвидации нацпромышленности путем скупки компаний нерезидентами. Валютные ограничения и ВК за всем входящим капиталом позволяет существенно уменьшить вероятность такого исхода развития экономики страны.
Несомненен и психологический эффект мер ВР., которые позволяют поддержать общмнение о серьезности эконситуации и намерений правительства.
Таким образом, в мерах ВР есть и положительные/отрицательные стороны, действующие с большей/меньшей эффективностью. Однако ВР и ВК просто необходимы для любой страны.