– Напомню всем его историю:
– В период, с момента образования СССР в 1922 году до 1943 года, в качестве гимна СССР, использовался «Интернационал».
– В 30-х годах начался конкурс на написание гимна Советского Союза, в котором приняло участие множество композиторов. Среди кандидатов была песня «Да здравствует наша держава» композитора Бориса Александрова. Также свой вариант написал Дмитрий Шостакович, однако он уступил музыке Александра Александрова, первоначально исполнявшейся с другим текстом, как «Песня о партии» и «Гимн партии большевиков».
– В 1943 году Сергеем Михалковым и Габриэлем Эль-Регистаном был написан настоящий Гимн СССР, который и был утвержден 14 декабря 1943 года постановлением Политбюро ЦК ВКП(б).
– Впервые новый Гимн был исполнен в ночь на 1 января 1944 года в редакции для хора и симфонического оркестра С.Н. Василенко. Но эта редакция не понравилась товарищу Сталину, и в марте того же года была спешно выполнена новая редакция оркестровки Гимна, автор Д.Р. Рогаль-Левицкий. В этой редакции, впервые Гимн публично прозвучал по Всесоюзному радио в ночь с 17 на 18 апреля 1944 года.
– Также напомню, что в 1977 году в Гимн были внесены изменения, которые были отменены с принятием новой Конституции, в которой была закреплена редакция Гимна 1943 года.
– А, теперь, небольшой, получасовой антракт, и затем мы начинаем наш концерт с танцами. В фойе уже накрыты столы для праздничного фуршета. Прошу всех пройти в фойе, а работники зала освободят место для танцев, поторопила всех Полина под заигравшую бодрую музыку популярного шлягера «Детство, детство, ты куда?», группы, с игривым названием «Майские Ласки».
***
На следующий день, после общения с «носителем», Саныч летел в самолёте и сидя в удобном кресле, попивая кофе, после вкусного обеда, возвращался мыслями к Дэну.
– Да, насыщенная жизнь у парня. Экзамены, общение со сверстниками на очень серьёзные темы. История страны, это очень серьёзно. Нынешняя премьерша Англии недавно небрежно бросила фразу: «Россия страна с непредсказуемым прошлым», имея ввиду, как у нас переписываются часто учебники истории, подстраиваясь под существующий строй и политическую конъюнктуру. А сейчас, взят курс на «Гласность» и соответственно на изложение разных точек зрения на одни и те же события. И тут, подход Дэна вполне вписывается в эту концепцию. Правда у каждого своя. Но только ход истории покажет, что было на пользу большей части народа, а что нет. Есть у нас пословица: «Всем мил не будешь».