= 97,9°. Магнитное склонение для точки взрыва, определенное на 1908 г. составляло:
d = + 5,996°. Траектория Тунгусского "болида" проходила вдоль силовой линии и под углом α
>1 ≈ 93° к плоскости географического меридиана. В работе [73], ссылаясь на проведенные исследования, утверждают: область вывала леса «может быть разделена на четыре квадранта, симметричных относительно линии, проходящей с востоко–юго–востока на запад–северо–запад через эпицентр в направлении 99° к востоку от географического меридиана». Указанное направление согласуется со средним азимутом, определенным физическими методами.
Утром 15.02.2013 г. с направления А = 103° к Челябинску приближался "болид". Траектория полета проходила южнее города примерно в 30 км [28]. Азимут магнитного склонения в точке взрыва составлял d = + 13,320°. Если учитывать склонение, то угол между силовой линией, по которой проходила траекторией светящегося тела, и плоскостью меридиана составлял α>2 ≈ 89,7°. В обоих случаях (1908 и 2013 гг.) "болиды" летели практически перпендикулярно к плоскости меридиана (α>1 ≈ 93°, α>2 ≈ 89,7°). Можно предположить – это был кратчайший путь к той точке пространства, где размещался центр притяжения положительных зарядов протяженной объемной плазмы. В свидетельских показаниях ученые часто сталкиваются с расхождением в наблюдаемом азимуте полета видимых светящихся тел. Перечисленные факты можно трактовать в пользу наблюдения нескольких малых плазменных тел, движущихся из разных мест и под различными углами, в направлении к масштабному, невидимому плазменному телу, расположенному вокруг силовых линий.
Факты убеждают в том, что в происшествии участвуют несколько малых плазменных тел. Они наблюдались под разными углами наклона и направлениям. Не исключаем, что в их числе и из ионосферы. Поведение "метеороида" характерно для явлений, связанных с полетом и взрывом электрофорных тел. Чем меньше расстояние от тела малого плазмоида до масштабного, тем больше сила электростатического притяжения полярных сторон, увеличивается скорость. Трудно рассуждать об определенной скорости полета, в случае наблюдения разных "болидов" в России и в соседнем государстве (РК). Была построена световая кривая излучения, которая показывает множественность вспышек болида [56]. Характеристики полета космического объекта, установленные учеными, не достаточно корректны, чтобы отнести их к одному метеороиду (метеориту). Очевидцы наблюдали траектории в разных направлениях. Для более объективных выводов требуется дополнительное исследование пространственно-временных характеристик видимых светящихся тел.