– мощное световое излучение в момент взрыва;
– слабые сейсмические волны;
– локальное проявление магнитного возмущения;
– оптические аномалии в атмосфере, наблюдавшиеся в Европе (1908 г.) и Восточной Сибири (2013 г.).
Московский астроном, руководитель 24 тунгусских экспедиций В.А. Ромейко убежден: «Челябинский метеорит стал почти полной копией Тунгусского» [77]. Взрыв и комплекс атмосферных явлений у двух событий по описанию совпадают. Мощность взрыва, произошедшего утром 15.02.2013 г., соответствует большой концентрации энергии в единице массы "болида". При взрыве Тунгусского тела концентрация энергии в одном кубическом сантиметре превышала на два порядка концентрацию обычных взрывчатых веществ [78]. Вещество, которое представляют как фрагменты распавшегося тела (Челябинского метеороида), не способно разложится и выделить энергию в том количестве, которую наблюдали. Энергия, заключенная в одном кубическом сантиметре вещества Тунгусского метеорита, превышала в 80–140 раз удельную энергию тринитротолуола. Концентрация энергий в единице объема при взрывах "болидов" в 1908 и 2013 гг., были не равновеликими, но близкого порядка.
В работе [79] был проведен анализ магнитограмм Иркутской обсерватории для Тунгусского и Челябинского болидов. Автор обращает внимание на поведение компоненты (Н), которая наблюдалась в обсерватории «Иркутск». За 70–80 мин до взрыва Челябинского метеороида (аналогично случаю с Тунгусским телом) наблюдалось изменение (уменьшение) магнитного поля. Высказано предположение, что вторжение Тунгусского и Челябинского болидов вызывает идентичные вариации в изменениях магнитного поля Земли до взрыва в атмосфере. Попытки найти заметные следы метеоритного вещества на месте взрыва Тунгусского метеорита были тщетны. В стволах деревьев диаметром 40-60 см, переживших катастрофу 1908 года, члены московской экспедиции обнаружили в 1996 г. овальные дыры и круглые углубления. При взрыве «ядра небольшой кометы» на высоте примерно около 14 км над поверхностью Земли ничего подобного не могло произойти [68]. Авторы объясняют их «следами шаровых молний». В настоящее время у науки нет достаточных доказательств, из какого вещества были взорвавшиеся в 1908 и 2013 гг. тела. Те, кто показывает фрагменты разрушенного Челябинского тела – ошибается, осколки таковыми не являются.