Надо сказать, что моим ценностям не соответствуют пареньки из хороших семей, я решительно предпочитаю self-made man, ибо их черты и качества характера – это твердая валюта, выработанная в результате тех самых жизненных испытаний, то есть, возможно, мальчики из хороших семей себя лучше осознают в результате большего культурного слоя, но знают себя лучше харизматичные пассионарии, вырвавшие у жизни место в пищевой цепочке, предназначенное кому-то другому Это тонкая грань между «осознавать» и «знать себя», но по ней и проходит моя ценностная линия.
Кончено, бывают всякие варианты, но мужчина, не прошедший самостоятельно испытаний, – это мягкая валюта, которая может и высоко котироваться на момент, но не обеспечена настоящей силой и устойчивостью черт характера на случай падения рынков… Последнее, как вы поняли, метафора, под падением рынков я имею в виду всяческие перипетии в жизни и отношениях.
Остановился Пеле в хорошем центровом отеле, придя на встречу, я была очарована: по всем канонам Молодого Деда свидание должно было гарантированно идти на подъем: высланная загодя фотка сильно уступала оригиналу Судя по всему, мне тоже была поставлена неплохая оценка.
За три дня пребывания Пеле в Москве мы успели многое: познакомиться друг с другом, посмотреть город и построить планы на дальнейшую жизнь. Детальные. Планы включали график движения наших отношений, интим, кстати, планировался на следующей встрече, через 30 дней в Каннах, где у Пеле были какие-то дела, ребенок, если получится, в течение года, брак, если все хорошо пойдет, года через полтора. Бизнес тоже входил в пакетное соглашение, его планировалось объединить. Я тоже не отставала и предложила на следующую встречу запастись справками анализов. Жених прибалдел, такого хода от меня он не ожидал, но впечатлился. Не в хорошем смысле. Но это мелочи, а так все звучало очень позитивно и многообещающе. Знаете, как только жених улетел из Москвы и еще не приземлился в Лондоне, я поняла, что планам не суждено будет осуществиться.
И нисколько не расстроилась, что было для меня самой крайне удивительно. Здесь я опять отвлекусь. В бессмертных детективах Агаты Кристи есть два основных персонажа: Пуаро и мисс Марпл. Их много что отличает, но главное – это методология мышления и способ постижения мира. Пуаро уповает на дедукцию, а мисс Марпл на систематизацию случаев по аналогии. Это, возможно, и есть мужской и женский способ мышления, ну или не знаю. Лично у меня аналог Пеле имелся в прошлом, был изучен вдоль и поперек и интереса не представлял, этот курс я прошла более десяти лет назад, повторный мне был без нужды. Ну или я Пеле не почувствовала в объеме, а воспринимала через систему координат. Так или иначе. Но скажу честно, хотя я и не расстроилась, мне было жаль. Возможно, что своих иллюзий. Пеле был скроен точно по моим лекалам идеальных ожиданий, но схема оказалась нежизнеспособной. Ну почему всегда так?