С вражьей пропагандой все ясно; но что происходило взаправду?
Не будем кривляться: проблемы имелись. Россия действительно живет беднее и труднее «развитых стран». Почему? География.
Сравнивают соизмеримые вещи. Россия давно стала империей – значит, и сопоставлять ее будем с другими империями, а не с карликами типа Франции или Нидерландов. В последние века империй было три: Россия, Британия и США. Что их различает? Глаз режет контрастом?
Море.
Англия – остров, США – тоже остров, только переросток. От нападений их защищает вода, потому что десантная операция – это дорого, трудно и опасно. Да, Гитлер разрабатывал «Морского льва» (план вторжения в Британию), но лишь для дезинформации русских; реально атаковать через Канал не собирался. А о вторжении в США никто и не помышлял.
Вы скажете: США зажаты, как гамбургер, меж Канадой и Мексикой. Но эти страны сидят ниже травы; их нападение на Штаты – даже не фантастика. Просто бред…
Итак, англосаксов (жителей Англии и США) спасает океан. Значит, у них нет оборонных расходов. Лишь наступательные. А это дело добровольное: не хочешь – не трать.
Мы же открыты для Европы и степи, с юго-востока и запада нас всегда грызли хищники: печенеги, половцы, крымцы, крестоносцы, поляки, шведы, французы, немцы… «Чтоб концы своих владений охранять от нападений, должен был он содержать многочисленную рать», – описал Россию Пушкин. А рать – это громадные траты…
Именно для нашего разорения Штаты начали гонку вооружений – ведь им военные расходы давались гораздо легче: мы деньги зарабатываем, а они печатают. На нас же это свалили, вопя о «красной угрозе». Однако директор группы планирования Госдепа США Дж. Кеннан «раскололся» в 1965 году о начале холодной войны: «Для всех, кто имел хотя бы рудиментарное представление о России, было ясно, что советские руководители не имели ни малейшего намерения распространять свои идеалы с помощью военных действий»[69]. Не было у России агрессивных планов! Никогда.
И еще.
Нас всегда вынуждали защищаться. Чтоб выжить, страна уподобилась войску.
А как управляется боеспособная армия? Жестким единоличным командованием. Никаких «выборов», никакой «демократии» – иначе плен, позор, разгром.
А это не что иное, как монархия.
Сама необходимость защищаться создала в России царскую власть.