Но такие целенаправленные, осознанные и естественные действия во многих странах по-прежнему пытаются ограничить власть имущие субъекты:
• с помощью подконтрольных режиму власти СМИ, всегда и везде прославляя любую деятельность глав государств, беспрестанно превознося каждое их решение;
• навязывая заказанные элитой власти объяснения или принятые политиками решений, изложения версий событий, их интерпретации;
• ища и находя якобы объективные, но, по сути, вымышленные оправдания или малозначащие причины невыполнения данных народу обещаний;
• посредством агитации и пропаганды или репрессивных нормативных актов мотивируя граждан на безоговорочное повиновение проводимой властью политике;
• ограничивая доступность информации и подвергая ее цензуре;
• препятствуя проведению объективного анализа происходящего на фоне монополизации истины;
• жестко ограничивая возможности выбора избирателей;
• различными способами манипулируя разумом людей;
• игнорируя законные требования граждан;
• направляя общественную деятельность в желаемое себе русло, при этом социально сознательных, непримиримых с проводимой политикой членов общества – маргинализируя и объявляя экстремистами, иностранными агентами.
Всё это продвигается и стимулируется, общественное мнение подвергается воздействию, а шаблонное восприятие людей формируется и укрепляется за счёт массово распространяемой практики использования:
некорректных утверждений;
сомнительных аналогий;
неадекватных интерпретаций конкретной ситуации;
вымышленных, тенденциозных версий и неправды.
Это делается легко воспринимаемым для народа, красноречивым образом (в форме демагогии, популизма, фольклора, сарказма, иронии, сатиры, абсурда или демонизации):
• примитивизируя объяснения происходящего;
• нивелируя обстоятельства;
• банализируя аргументы;
• игнорируя взаимодействия различных факторов и их взаимосвязь;
• занимаясь констатацией состояния дел, разглагольствованием, созерцанием ситуаций или их формальным описанием.
Тем самым фактически паразитируя на доверии людей, их эмоциональном восприятии и традиции не подвергать сомнению опубликованную и преподнесенную по ТВ информацию, а также на их привычке не искать альтернативные источники информации.
Это означает необъективное отражение событий, когда используется ангажированная аргументация и профессионально подобранные, давно проверенные на практике приемы манипулирования общественным мнением, человеческим разумом. При этом не пытаясь выяснить и проанализировать истинные причинные связи и последствия происходящего, искать подлинные мотивы действующих лиц и их корни. Таким образом умело маскируя несоответствие политических деклараций делам – когда говорится одно, а делается другое!