Но никто из прославленных авторов ещё не подходил к идее воплощения персонажа с точки зрения самого литературного героя. В этом смысле книга Александры Крючковой «Ловушка для Мыслеформы, или Ученик Волшебника» – абсолютно новаторская. Это настоящий прорыв в области познания человеческого духа! На глазах читателя персонаж становится независимой от сценария личностью.
Фееричная краткость романа говорит о редком таланте – уместить в немногих словах многую глубину.
С первых строк виден авторский почерк, который не спутаешь ни с каким другим. По сути – Александре Крючковой удалось создать свой, новый язык в прозе, и это достижение сравнимо с тем новым языком, который Иосиф Бродский мучительно рождал в поэзии. Александра своеобразно использует текстовые возможности, благодаря чему повествование насыщается символами, несущими потаённый, неизвестный неподготовленному читателю смысл. Наиболее важные для автора детали пейзажей, значительные фигуры и предметы – неизменно обозначаются с заглавной буквы:
«Ловлю звёзды у Тёмной Башни… Она похожа на твою Башню…»
Роман построен на диалогах, кратких, но необычайно ёмких, наполненных тайным, мистическим смыслом:
«– Вы напоминаете мне того человека, поэтому…
– Колдуна?
– Мага, – уточнила я, мысленно пребывая в Иной Реальности в поисках своих перчаток. – 14 февраля будем давать спектакль. Я хочу, чтобы Вы сыграли Его.
– Ради Вас – всё что угодно, – улыбнулся Роман. – А в чём заключается роль?
– Вы будете приходить ко мне. Из Зеркала. Каждую ночь. До тех пор, пока не заберёте меня отсюда…»
Использование авторского текста в рецензии неизбежно, но приходится сдерживать себя, чтобы не процитировать всё произведение целиком.
Для основательного погружения во вселенную Александры Крючковой – читателю следует прочитать и другие её романы, из той же серии «Игра в Иную Реальность» – но куда более объёмные, например, «Книгу Тайных Знаний» и «Исповедь Призрака» о Матрице Пространства Времени. Лишь тогда, постигнув глубину внутреннего мира писательницы, он узрит, что в новом романе всё не просто так, а некоторые действующие лица имеют серьёзный бэкграунд, литературную судьбу, облик, размноженный сотнями отражений в зеркалах авторского взгляда. И пусть поначалу непонятно: что это за люди? Почему они обозначены как функции и зачастую вовсе не имеют имён?