Классовый анализ. Глобальные процессы в политике - страница 13

Кроме того, требуется, чтобы производственная и административная ячейки (далее ПЯ и АЯ) в государстве были объединены и далее именно это будет служить основным признаком по которому будет выделяться элитарные и противоположные им эгалитарные строи. В первом случаи мы бедм иметь дело с единой производственно-административной ячейкой (ПАЯ)

При этом в рамках элитарного типа устройства существуют отличающиеся друг от друга государственные строи и сменяющиеся формации. Так, не стоит путать монархию и другие типы элитарного общества, существующие в немонархических государствах и имеющие существенные отличия от неё. К таким относятся, например, коммунизм, фашизм, олигархический строй и т. п. Общей чертой всех этих режимов является авторитарная, или тоталитарная их основа. Однако, не стоит поддаваться соблазну называть их общим словом диктатура, так как каждый из этих режимов имеет собственные отличительные черты. Скажем, при монархии наблюдается конкуренция в среде элит, в то время как при коммунизме – нет. О возможности существования различных строев и формаций в эгалитарном устройстве общества мы поговорим подробнее позже.

Кроме того, буржуазную республику невозможно отнести ни к элитарным, ни к элитарным, ни к эгалитарным строям.

Элита присутствует при любом режиме, но в обществах с эгалитарным типом устройства элита недостаточно развита и, фактически, не отделяется как новый класс. При низкой же сменяемости власти неизбежно начинается её синтез.

В предыдущей главе говорилось в основном о развитой высшей элите, тема же низшей и неразвитой высшей элит не была раскрыта в полной мере. В этой главе будет сказано именно об этих двух классах.

Начать следует с роли элит в эгалитарных обществах. Высшей элитой являются главы ПЯ, которые претендуют на звания глав АЯ, то есть, к высшей элите можно отнести всех членов высшего класса, поскольку конечной целью их деятельности является обретение статуса развитых элит при новой системе. Такой подход является неправильным, так как признание членов высшего класса частями неразвитой высшей элиты заставило бы нас признать их и элитой в целом. А, следуя из определения этой группы классов, члены элиты являются наиболее заинтересованной в сохранении нынешнего государственного аппарата прослойкой, что не соответствует действительности, так как высший класс, напротив, часто выступает против государства. Потому, неразвитой высшей элите следует дать следующее определение: неразвитая высшая элита – это члены высшего класса, благополучие которых в значительной степени зависит от сохранности находящегося у власти режима. Иначе говоря, высшая элита находится в процессе интеграции в управление, в то время, как развитая высшая элита уже завершила этот процесс и стала цельным, независимым от других, классом. При этом неразвитую высшую элиту не следует отделять в отдельный класс до её полного синтеза в развитую, а считать её лишь специфической прослойкой в рамках высшего класса. Высшая элита присутствует в любом обществе, хотя бы даже в этом обществе была наиболее высокая из всех возможных сменяемость власти. От частоты сменяемости власти зависит насколько далеко заходит образование новой элиты. Слишком большое развитие высшей элиты приведёт к разрушению государственного строя и смене его на элитарный. То-же работает в другую сторону: элитарный строй без элит невозможен.