Вы можете сказать, что две цивилизации видят мир неправильно, а существует третий наблюдатель, для которого законы физики не нарушаются. Мы можем ввести много цивилизаций, которые наблюдают за сотнями цивилизаций и в каждой из наблюдаемых ими цивилизаций видят нарушения законов физики, а все эти цивилизации, наблюдая за любой другой цивилизацией из этой сотни видят нарушения законов физики у каждой из наблюдаемых ими цивилизаций, но только не у себя. Возникает ситуация, при которой все уверены, что они видят мир верно, а другие цивилизации нарушают законы физики. Если они начнут контактировать, то быстро поймут про относительность законов физики.
Но, вы можете возразить, что есть независимый наблюдатель, для которого законы физики не нарушаются. Мы можем ввести этого наблюдателя и тогда вроде всё встало на свои места, всем все, кажется и только он видит истинное строение мира. На самом деле это не так, и мы можем объяснить это более подробно. Имеется наблюдатель, который считает, что видит реальный мир таким, какой он есть и наблюдает за сотнями цивилизаций, которые живут в иллюзии своего восприятия, но этот наблюдатель тоже обладает восприятием и оно не может гарантировать истинное строение мира. Если мы возьмём ещё одного наблюдателя, который технически изменит состояние сознания этого наблюдателя, то он тоже будет видеть мир не так, каким он его видел раньше. Это можно сделать и с этим наблюдателем. То есть любой наблюдатель может взять и изменить состояние сознания любого другого наблюдателя и не найти того, кто видит мир таким какой он на самом деле.
Вы привыкли, что если сознание большинства людей видит мир одинаково, то именно это является критерием истины, но на самом деле с точки зрения логического закона достаточного основания вы не правы. Мы знаем, что критерием истины является эксперимент, который фактически мы сейчас произвели мысленно, и ничего принципиально нам не мешает исследовать это в реальном мире и на реальном человеке или группе людей. Несмотря на этические и технические трудности, это возможно, а значит мы доказали то, что картина мира каждого сознания всегда относительна. Если вы считаете, что законы логики неверны, то забегая далеко вперёд мы можем сказать, что они тоже относительны, а значит, критерия истинности в логике не найти. Но, нам для жизни в этом мире необходимо следовать той логике, которая нам привычна, в которой есть закон достаточного основания, по той простой причине, что иначе мыслить можно, о чём хочется и верить в это. Если вы читаете этот текст, то вам интересно то, как устроен мир на самом деле, а значит, вы готовы следовать законам стандартной логики.