Сборник основ. Том II - страница 9

Шрифт
Интервал


А, вот с личностью всё обстоит немного иначе. Осознание факта своего мышления и существования не содержится в мозге, но личность способна подключаться к тем или иным состояниям физической материи. Иными словами, определённая группировка любой материи, не обязательно нейронов способна создать личность и подключить её к этой материи, но сама личность не будет в этой материи. С помощью технологий, возможно, создать искусственные живые организмы, а также возможно переносить сознание и личность человека в другое искусственное тело. Но, здесь нужны определённые методы, которые будут рассмотрены в дальнейшем. Вы можете подумать, что это всё говорит о том, что сознание является материей пространства. Это просто ваш здравый смысл, который не имеет отношения к логике. Мы с помощью логики показали лишь то, что сознание не обязательно материально, а что может быть нематериальным. Скоро мы рассмотрим доказательства нематериальности сознания и личности. То есть, доказательства того, что сознание и личность построены из другой материи, которой нет в пространстве.

Но, для начала мы будем рассматривать косвенные аргументы, которые указывают на то, что современная картина мира не может объяснить многие явления. В частности, рассмотрим явление телекинеза, которое представляет собой перемещение материального объекта с помощью сознания. Вы можете сказать, что это всё обман и такого явления не существует. Многие случаи телекинеза действительно являются обманом и фокусами, но есть случаи, которые действительно объективны. Вы можете сказать, что пока это не исследуете, то не поверите, но я и не заставляю вас в это верить. Мы можем допустить, а что если это правда, то, как вы можете это объяснить. Мы знаем, что ни одно физическое поле в теле человека не может вызывать силы для передвижения предметов на расстоянии или же требуют огромного количества энергии, которой просто нет в теле человека. Несмотря на то, что тело человека состоит из частиц и физических полей, оно не обладает возможностью для передвижения предметов на расстоянии. Если телекинез действительно будет доказан современной наукой, то изменит ли она свои убеждения о природе сознания.

Другим странным для современной науки явлением мы можем назвать телепатию, которая представляет, собой чтение мыслей человека на расстоянии с помощью сознания не используя при этом какие-либо технические средства. Если мы допустим, что это действительно существует, хотя я точно знаю, что это существует, то, как объяснить это явление с позиции современной науки. Современная наука может привести аргументы о том, что мозг гипотетически может генерировать радиоволны и передавать их на большом расстоянии. Но, если расстояние действительно большое, то для такой передачи информации необходимо много энергии, которой нужно меньше чем для телекинеза, но, тем не менее, в теле человека не существует источника энергии для такого действия, а если и существует, то он эволюционно не оправдан. Современная наука не может объяснить телепатию более достоверной и правдоподобной гипотезой.