Вопрос с контролем криптовалютных операций также оставался нерешенным. Если банковский платеж обычно предполагает четкую идентификацию отправителя и получателя, а данные последних могут быть получены после запроса из правоохранительных органов, то криптокошельки допускали анонимное использование.
Как пример, тренд с ICO. Когда сотни обманутых людей решили обратиться за защитой своих интересов в компетентные службы, им пришлось понять еще одну правду. Сделки с «криптой» часто признавались незаконными, незавершенными, легко оспаривались. Столь же сложно было и доказать причиненный мошенниками ущерб. Правоохранители задавали банальный вопрос: «Что у вас украли?». И вправду, как можно считать обнуление цифр на экране хищением? Не возбуждать же, скажем, уголовное дело по факту кражи воздуха?
Правовое регулирование сегодня вышло на новый уровень. Но несмотря на это, власти стали относиться к сектору со значительной опаской. В цифровые деньги вложен значительный процент отечественного капитала, а это значит, что другие сферы, в которых государство заинтересовано гораздо больше, останутся без должной поддержки.
Дополнением к давлению на держателей криптовалют стала позиция экологов: пока основным алгоритмом генерации монет остается майнинг на мощной вычислительной технике. Естественно, на питание «железа» требуется электроэнергия. А учитывая тот момент, что более половины из используемого сегодня электричества добывается из невозобновляемых источников, майнинг наносит экологии серьезный урон.
И все же, несмотря на скептическую позицию регуляторов некоторых стран, интерес к криптовалютам в целом сохраняется на достаточном уровне. Нельзя не отметить и нарастающее движение в сторону новых алгоритмов генерации монет, гораздо менее требовательных в техническом и энергетическом плане.
Теперь будет уместным поговорить и о том, как прочно вошли цифровые деньги в нашу повседневную жизнь. Конечно, если рассматривать этот вопрос в контексте деревенской жизни, то многое окажется непонятным и абсурдным. Но высокие технологии на то и высокие, чтобы применяться исключительно в развитой среде.
Во-первых, давайте посмотрим на интеграцию в повседневный новостной фон. Еще, скажем, в 2013-м было нетипичным увидеть какую-либо заметку о событиях с криптовалютами на ресурсе, отличном от Bitcointalk. Единичные публикации с хештегами просматривались в социальных сетях, но на них мало кто обращал внимание. Да и слова «Метамаск» (расширение для хранения криптовалют), «банан» (речь о бирже Binance), «стейкинг» (удержание монет с целью получения доходности) еще вовсе отсутствовали.