Ииссиидиология. Бессмертие доступно каждому. Том 15 - страница 91

Шрифт
Интервал


15.17073. И если хотя бы поверхностно проанализировать текст твоего вопроса, то в глаза невольно бросается обилие употребляемых тобою местоимений – я, меня, моего, мною… Нет, конечно же, ничего страшного в этом нет, потому что именно так (в конкретно-личностном контексте) «сейчас» думают и говорят все «люди». Но с появлением в данных сценариях развития ииссиидиологического Знания всё в традиционных Представлениях «личностного самовосприятия» начинает постепенно – но радикально и безвозвратно! – меняться на более универсальные СФУУРММ-Формы, свойственные Формам Самосознания гораздо более качественных групп «человеческих» Континуумов!

15.17074. Совсем недавно одна из американских редакторов перевода 10-го тома ИИССИИДИОЛОГИИ на английский язык недоумённо спросила меня: «Вот вы пишите, что ллууввумическое Направление развития является наиболее приоритетным и эффективным для всех НУУ-ВВУ-Формо-Типов. Но как же тогда «люди» без этого Знания всё же смогли достичь тех альтруистичных и интеллектуальных состояний, которые – пусть даже в более качественных, чем наши «нынешние», «человеческих» Континуумах! – позволяют хотя бы 1-3% населения Земли глубоко понять и осознать Принципы ИИССИИДИОЛОГИИ?».

15.17075. На этот вопрос лучше всего отвечает избитая временем фраза: «Всему – своё время!». Полное отсутствие ранее в сценариях развития Коллективного Сознания «человечества» более достоверных Представлений о возможностях одновременного развития как в человеческом, так и в протоформных Направлениях, вовсе не означает, что сами эти Принципы межкачественного Синтеза Форм Самосознания также отсутствовали в окружающей нас Природе, – просто эти Представления «отныне» стали точно такой же необходимостью для более благоприятного развития «людей», как и в своё время любые из фундаментальных научных и философских Представлений, привнесённых в «человеческое» Самосознание такими учёными, естествоиспытателями и философами, как Пифагор, Архимед, Кант, Декарт, Сократ, Демокрит, Цицерон, Галилей, Коперник, Джордано Бруно, Ньютон, Дарвин, Фарадей, Ом, Герц, Эдисон, Попов, Эйнштейн, Менделеев, Ломоносов, Лобачевский, Жуковский, Циолковский, Фридман, Капица, Ландау, Курчатов, Чижевский, Королёв, Сахаров и многие-многие другие «личности», без которых «нынешняя» наука просто не состоялась бы в свойственных ей Уровнях проявления.