Теперь наконец пора взяться за голову и включить где-то мышление. Первая его часть была механической, выполняющей монотонные действия без способности к аналитике или творчеству. Данная часть горячо любима многими учениями, поскольку не подразумевает внутреннего диалога. ЭВМ обошли нас в духовности, а бытовая техника имеет все задатки стать армией последователей Кастанеды. Особенно газонокосилки.
Вторая часть – это внешние голоса, буквально управляющие «машиной» в момент принятия любого решения. Дьяволы и ангелы на плечах, которые в процессе развития общества, вероятно, окаменели и стали тем самым камнем, который многие чувствуют, но не могут сбросить. Лишний вес.
Подобно актёру, сыгравшему роль в посредственном фильме и посчитавшему, что может срежиссировать сиквел, функцию второй части взяло на себя само общество. По крайней мере, оно теперь контролирует коробку передач, которая ещё называется телевидением (aka СМИ), а отдельные ячейки постоянно указывают нам место, на которое сами вставать не хотят.
Нужно отдать должное истинным отголоскам, дошедшему до нас эху богов и демонов: муза для людей искусства, озарение для людей науки, чувственная интуиция для духовных, галлюцинации для нездоровых и отрыжка после еды для остальных. Избегайте неверной классификации.
Мыслят ли гении одинаково? То есть гениальны ли мысли одинаковых? Перефразирование только обострило вопрос. В расширенной версии текста присутствуют рассуждения о малой вероятности того, что одинаковые люди в принципе пользуются мышлением, скорее случаем. Это стало чертой генной.
Генная инженерия добилась успехов в выведении целой популяции, наделённой удобными ей качествами: например, большой процент, вне зависимости от входных данных, выходит из учебного заведения с квалификацией «тот или иной инженер». Большой процент впоследствии оказывается «не тем». Я сама инженер-систематехник, хотя начиналось всё под прикрытие психологии.
Гениальны ли мысли инженеров, если до них был как минимум Леонардо да Винчи? Гениальны ли мысли других учёных и изобретателей, архитекторов и скульпторов, художников, писателей и музыкантов нашего времени? Очевидно, нет. До них всех был Леонардо да Винчи.
Инженер может сказать, что он мыслит категориями Леонардо, мыслит подобно гению, а значит таковым и является. Но снова нет. Загвоздка здесь похожа на занозу, из-за которой многое через задницу: то, на что вы способны, уже придумано, изложено, создано. Повторное изобретение нераскрывающегося парашюта вряд ли окажется конструктивным, дорогой инженер.