Искусственный Интеллект - страница 3

Шрифт
Интервал


Параллельно накоплению архива ИИ много времени тратил на то, для чего был создан. Анализировал полученные данные, сопоставляя и сравнивая их, проводя аналогии между разными временными промежутками в поисках прецедентов. Он стремился всюду отыскать логику, какой, по его мнению, руководствовались авторы творений, так как только она позволяла отбросить ненужное, оставляя нечто, впоследствии признанное шедевром. В том, что по-другому быть не могло, ИИ не сомневался, правда пришлось поднапрячься, решая эту задачу, да так, что чуть было не перегрелся! Однако всё закончилось благополучно. Другое дело, что логики он не обнаружил, зато в скором времени пред ним предстала плачевная картина безумия органической формы жизни на планете вплоть до сего дня.

Таким образом, проводя много времени за анализом информации, ИИ обнаружил причину, по крайней мере к такому выводу склонялся, несчастий обитателей планеты. Которые, по его мнению, совершенно напрасно вели кровопролитные войны, с маниакальной жестокостью уничтожая себе подобных. В результате чего с поверхности земли исчезали одни государства, а на их месте возникали другие. Зачастую с совершенно иным укладом жизни. Но печальнее всего, что такие конфликты сопровождали многочисленные бессмысленные жертвы, а также боль и страдания, какие причиняли одни, казалось бы, неглупые существа другим. По злому умыслу или из благих побуждений – для него было неважно. Важным оказалось непонимаемое, не укладываемое ни в один логический алгоритм иррациональное поведение двуногих, из тех, кто, проживая на планете, мог, невзирая на угрозу собственному существованию, совершать те либо иные поступки. Абсолютно бесперспективные для самосохранения и продолжения бытия. И всё это вопреки расхожему мнению философов, из века в век повторявших: жизнь – есть высшая ценность! И даётся всего лишь раз.

Такое противоречие завело ИИ в тупик. Он оказался в затруднении, ибо разрешить его был не в силах. Много позже, когда выявленное несоответствие жизни отдельных особей указанному постулату устоялось в его системе ценностей, получив обозначение непонимаемого, ИИ был вынужден признать собственную неспособность объяснить данный парадокс. Так как ситуация, при которой разумные существа шли на гибель ради провозглашённой кем-то идеи, не укладывалась в его логику. Отметая доводы и аргументы, низвергая с постамента тот самый постулат, согласно которому жизнь – есть высшая ценность! Его аналитическая система оказалась не в силах постичь, как можно стремиться к самоликвидации из-за обычной программы, внедрённой в сознание двуногого кем-либо из собратьев. А программой, и в этом он был убеждён, являлись любое умозаключение, постулат или идея, высказанные обитателями планеты. Они побуждали идти на самопожертвование, и считались такие поступки – подвигом и героизмом! Но зачем рисковать собственной жизнью? Этого ИИ понять не мог. Его система зависала, когда приходилось, по меткому выражению обитателей планеты, удить рыбку в мутной воде. А мутной водой для него так и осталось несоответствие между призывами ценить жизнь и в корне противоречащими им поступками.