(ПОЛ, о которой подробно пойдет речь ниже), более высокий уровень хронического гнева и тревожно-избегающий стиль привязанности по шкале самооценки привязанности (Опрос ник стиля отношений, Relationship Style Questionnaire (RSQ)
>47).
Таблица 1.5. Черты импульсивных/гипоконтролирующих насильников
• Цикличные «фазы»
• Высокий уровень ревности
• Насилие в основном/только по отношению к интимному партнеру
• Высокий уровень депрессии, дисфории, вызванного тревогой гнева
• Амбивалентное отношение к жене/партнерше
• Стиль привязанности: тревожно-избегающий
• MCMI: пограничное расстройство
Таблица 1.6. Черты инструментальных/гипоконтролирующих насильников
• Применение насилия и дома, и за его пределами
• Антисоциальное поведение в анамнезе (кража автомобилей, грабеж, насилие)
• Высокая степень принятия насилия
• Негативные убеждения, связанные с насилием (мачо)
• Как правило, подвергались тяжелейшему физическому насилию в детстве
• Низкий уровень эмпатии
• Связи с криминальной маргинальной субкультурой
• Стиль привязанности: отвергающий
• MCMI: антисоциальный, агрессивно-садистическая привязанность (Опросник стиля отношений, Relationship Style Questionnaire (RSQ) >47).
Инструментальные абьюзеры имеют отвергающий стиль привязанности и производят впечатление, что не хотят близости и не нуждаются в значимом другом. Импульсивные абьюзеры, в свою очередь, одинаково сильно боятся как покинутости, так и одиночества. Этот страх трансформируется, сужаясь до «патологической ревности» или «супружеской паранойи», и порождает контролирующие действия, являющиеся замаскированной попыткой сделать так, чтобы не оказаться покинутым.
Сходная с пограничной организацией личности и имеющая клинические признаки импульсивности и гиперэмоциональности в близких отношениях описанная в данной работе абьюзивная личность кажется более родственной импульсивным насильникам, или Типу 2. Твид и Даттон>45 доказали это сходство: в исследовании импульсивные мужчины получили 75 баллов по шкале ПОЛ (показатель, идентичный значениям, указанным Олдхэмом и др. для пограничного расстройства>46), а инструментальные и контролирующие абьюзеры имели намного более низкие показатели по этой шкале.
Импульсивная группа также показала высокий балл (84) антисоциального РЛ, однако в сочетании с высокими баллами по другим расстройствам личности, включая ПРЛ (пограничное расстройство личности). Инструментальная группа была поглощена собой и не имела способности к эмпатии, у импульсивной группы оказались проблемы с самооценкой и ассертивностью. В целом результаты подтвердили наличие двух дифференциальных пиков расстройств личности у абьюзивных лиц мужского пола: антисоциального и пограничного. Первый склонен к применению инструментального насилия как в интимных отношениях, так и за их пределами, второй же к импульсивному насилию главным образом в интимных отношениях.