Если не называть очередной «текущий момент времени» эпохой потрясений, то уж эпохой свободы фантазии вполне можно. Конечно, если ваша фантазия ограничивается какими-либо принципами и нормами, соответствующими вашей системе веры, не исключено, что данный сборник вообще не стоило открывать (шутка?). Эпоха «необычных» союзов – тоже вполне подходящее определение для… на самом деле, любого времени. Допустимость тех или иных сочетаний – это зона ответственности каждого практика… и вопрос взаимно уважительных отношений практика и того «эгрегора», с которым он обычно имеет дело. Также помните, что любые существа из любой реальности (между прочим, и из «человеческой») вполне могут демонстрировать самые разные грани не только в зависимости от вашей веры, но и сами по себе, то есть эту самую веру пошатывать.
И вновь кавычки поставлены не случайно. Любая «узость» здесь – вопрос субъективного восприятия и области применения, которую допускает фантазия практика. Вот, например, сигил Спасателя. Он спасает не только кого-то, но и что-то, например, ситуацию. Или более сложный (пардон, но это забавно) пример – сигил Упростителя – границы применения явно теряются за горизонтом. Или упрощение чего-либо для кого-либо в итоге приведет к усложнению?
Кого или что он сбережет? Совсем узко можно сказать о финансах и иных материальных вещах, однако, вполне допустимо попросить и о косвенно материальном, то есть, например, о здоровье (вряд ли кто-то поспорит с тем, что болеть нынче очень дорого во всех смыслах). Или даже о предельно нематериальном – сберечь любовь. Насколько это нематериально, зависит от вашей системы веры, безусловно. Не знаю, как подобное будет выглядеть, но, возможно, сей персонаж знает это гораздо лучше всех людей вместе взятых, пообщайтесь, если умеете. Рассматривать ли возможность взаимодействия в конструкции «сберечь какого-либо человека»? Если человека представить как материальный ресурс, то почему бы и нет.
Казалось бы, тут все очевидно – садовод-профессионал при необходимости поможет вам с грядками (и именно в таком качестве это существо уже и выступило однажды). Но любому «архитектору словесных конструкций» понятно, что предложить роль в драме «что посеешь, то и пожнешь» данному персонажу тоже можно, не забывая, впрочем, о другой пословице – посеешь ветер, пожнешь бурю.