Кас замолчал и ухмыльнулся. Я уже обратил внимание, на его лёгкую склонность к актёрству. Наверное, после такой вдохновенной речи, ему требовалось ответная реакция, и я решил подыграть другу.
– Ммм, и что это за инструмент?
– Мышление, – торжественно произнёс Кас. Он снова начал прохаживаться взад-вперёд. – Существует лишь то, что можно осмыслить, познать, измерить и взвесить. Весь мир вокруг нас существует лишь в тех границах, в которых мы способны его познать. Согласно декартовской парадигме в этом мире нет места необъяснимым проявлениям, которые в далёкие времена называли божественной волей, судьбой, злым роком или кармой. У всего есть причина и у всего есть следствие. Вселенная детерминирована от начала до конца, и если мы подберём ключ, то мы сможем, – он остановился и расправил руки, словно бы пытался обхватить всю комнату, – мы сможем объять всю Вселенную.
Глаза Каса пылали восторгом. Под этим сверкающим взором, я и сам ощутил невероятное воодушевление. Мне очень нравилась эта идея. У всего есть смысл, у каждого есть в нём своё место. Даже у меня, самого неприметного и незначительного члена экипажа. Правда, для меня оставался неясным в этом всём один момент.
– Но, Кас, а что же человек в этой системе? Какое место занимает он?
Кас нахмурился, не поняв вопроса.
– Ты о чём?
– Ну, всё что ты перечислил – измерить, взвесить, осмыслить. Только человек способен на такое. Но как доказать, что ты мыслишь?
Кас кивнул.
– Хороший вопрос. Декарт дал ответ, и он содержится в самом его утверждении. Если ты мыслишь, если осознаёшь себя как личность, значит ты существуешь. Вот и всё. Больше никаких доказательств не требуется. Вот ты осознаёшь себя как личность, Колм?
– Да, – кивнул я.
– И я мыслю. Значит мы с тобой, судя по всем признакам, существуем. А вот, например, это экструдер перед тобой не мыслит, а, значит, не существует. Это просто инструмент, подчинённый чужой воле. Хотя мне кажется, Декарт допустил небольшую, но критическую ошибку.
Я удивлённо уставился на Каса. Он вдруг стал непривычно серьёзный и собранный.
– И какую же? – поинтересовался я. – На мой взгляд всё логично.
– Он решил, что сам факт мышления является достаточным доказательством. Но я так не считаю, – друг покачал головой. – Возможно, то, что кажется мышлением и то, что им является в действительности – это две разные вещи.