Оправдывало ли прохожих то, что они не видели происходящего под штаниной и не могли догадаться о дополнительных затрудняющих обстоятельствах? Оправдывало ли их то, что пострадавший выкрикивал не вполне членораздельный бред вместо того, чтобы внятно сказать «Люди добрые, помогите извлечь ногу из дырки»? Оправдывало ли их то, что край глаза мог принять это возмущение общественной деловитой суеты за нетрезвую тунеядщину? Оправдывало ли несчастного то, что в ситуации стресса, а не всякий стресс удавалось задушить модерновыми психологическими техниками, у него всегда зашкаливал адреналин? Уж такова наследственная природа этого бедняги, но до обвинения родителей сейчас и вовсе не время опускаться. А под адреналином у него и пара слов внятно не складывалась, что уж говорить об адекватном привлечении внимания с конкретизацией просьбы.
Просто тысяча вопросов! Но это все сейчас, пока нога остается застрявшей, совершенно не актуально. Ведь по факту мы имеем застрявшую ногу. И чем дольше мы ее имеем, тем парадоксальнее становится ситуация. Новых физических страданий, в дополнение к перебинтованной травме колена, нога не причиняла. А значит, на всё нарастающее усугубление ситуации не должна была влиять. Однако, ситуация еще как усугублялась, накручивая сама себя: адреналин – дрожь – ничего не получается – новый уровень стресса – новый уровень адреналина… Был бы человек эпилептиком – приступ уже случился бы. А пока – только пелена перед глазами от подскачившего давления.