Ярослав заинтересовался темой искусственного интеллекта (ИИ) еще год назад, после окончания факультета информатики Политехнического Университета. Занимаясь программированием, он осваивался в том числе и в сфере написания программ ИИ. Но механически мыслящим программо-писателем он не был. Умелый практик, молодой человек в тоже время обладал теоретическим складом ума и качествами исследователя. Именно по этой причине пришедшая к нему идея не могла просто так отложится в его мозгу и не найти выход. Лопатин стал ходить по своей однокомнатной квартире, которую он снимал в новом, современном доме на Дальневосточном проспекте в Санкт-Петербурге и обдумывать научную статью с изложением своей концепции и аппаратной модели нейросети. Был уже вечер, начало декабря, за окном стояла тьма, холод, падал снег. Составив в голове план статьи, Ярослав сел за компьютер и стал писать. Он работал над этой статьей три дня, с утра до вечера и, когда она была готова, отправил ее в несколько российских научных журналов. Немного подумав, решил перевести работу на английский и послать ее в солидный англоязычный журнал, издающийся в Америке. Перевод занял немного времени, английским он владел в совершенстве, в свое время один семестр учился по программе студенческого обмена в Канаде.
Из редакций российских журналов ему пришло всего два ответа-отписки. Редакторы писали, что статья интересная, но опубликовать ее они не могут, так как «не их формат». По правде сказать, Ярослав не рассчитывал на какой-либо громкий эффект от своей статьи. У него не было ни известного имени в соответствующих кругах, ни каких-либо опубликованных научно-технических работ, ни ученой степени, ничего, кроме его ума. Он изложил свои идеи потому, что считал, что так надо сделать, что это его моральный долг. Чувство долга ему привил отец, профессор теоретической физики, относившийся к своему делу как к своего рода религиозному служению. Отец умер от инфаркта менее года назад и после его смерти Ярослав по-настоящему повзрослел. Несмотря на то, что молодой человек не ожидал быстрой славы, отписки из журналов раздосадовали его. Ведь работа изобиловала серьёзной научной аргументацией, математическими расчетами и описанием модели, а к нему, по всей видимости, отнеслись как к очередному изобретателю «вечного двигателя».