(26) От многого приходилось отказываться. (27) От многого такого, что было бесконечно дорого сердцу, что откладывается в памяти на всю жизнь тёплыми и светлыми зёрнами и прорастает, расцветая время от времени на лице такою же тёплой и светлой улыбкой даже в минуты совсем не светлые. (28) И хотя жажда примирения жила в нас, но она жила параллельно с чувством незаслуженной обиды, и, к сожалению, мы стеснялись отворить дверь и дать ей выход на волю. (По М. Н. Алексееву*)
* Алексеев Михаил Николаевич (1918—2007) – советский и российский писатель, журналист.
6. Анализ содержания текста.
Какие из высказываний соответствуют содержанию текста? Укажите номера ответов.
– Рассказчик хотел перенять у Ваньки Жукова многие умения.
– Ванька ударил рассказчика в подбородок, потому что заподозрил в предательстве.
– Одноклассник подговорил Ваньку Жукова ударить рассказчика.
– После драки бывшие друзья поняли, что им не хватает друг друга, на душе у них было грустно.
– Друзья стали лютыми врагами, никто не хотел первым идти на примирение.
7. Анализ средств выразительности.
Укажите варианты ответов, в которых средством выразительности является фразеологизм.
– Не будет его милой шепелявости, не будет и его разбойничьего свиста в четыре пальца.
– Уйти без Ваньки я, разумеется, не мог.
– И был ошеломлён, когда Ванька с ходу ударил меня в подбородок, да так сильно, что из глаз моих посыпались искры.
– Не было теперь у меня врага более лютого, чем Ванька.
– Я с кличем «ура» во весь дух рванулся ему навстречу.
8. Лексический анализ.
Подберите синоним к слову «лютого» из предложения 20. Выпишите этот синоним.
Вариант 4
2. Синтаксический анализ. Прочитайте текст.
(1) В истории человечества есть две формы коммуникации: устная и письменная. (2) Сегодня с появлением Интернета, новой сферы общения, можно утверждать, что появился некий промежуточный тип коммуникации, который в каком-то смысле является письменным (визуальным), а в каком-то – устным. (3) По способу восприятия это, без сомнения, визуальная речь, то есть воспринимаемая глазами. (4) К тому же мы можем делать длительные паузы в процессе интернет-разговора, что недопустимо во время устной беседы, так как «живой» диалог предполагает мгновенные реплики. (5) Итак, технически это письменная речь, а вот с точки зрения структуры используемого в Интернете языка, безусловно, устная.