СИЛЬНЫЙ ИИ. От теории к практике - страница 13

Шрифт
Интервал


График «СД-модель Л. Болотовой» (рис.1) определяет гармоничное единство различных гилетических чисел, определяющих нашу реальность – «темпомир настоящего».

На графике «СД-модель Л. Болотовой» (рис. 1), явно выражены две структуры – «мужская» и «женская». График расположен в диапазоне до 118, пересечение женской мужской структур происходит в середине диапазона – точке 59. Можно предположить, что в оптимальном взаимодействии этих структур заложен ключ к прогрессу сложной структуры «российский социум».

Согласно законам синергетики [33], при создании топологически правильной организации из более простых структур осуществляется выход на новый, более высокий уровень иерархической организации, то есть, делается шаг в направлении к сверхорганизации. Тем самым ускоряется развитие тех структур, которые интегрируются в сложную.

Таким образом, достижение гармонии в «темпомире настоящего», то есть, достижение правильной топологии перекрытия исходных (мужской и женской) структур, также, как и накопление энергий высших онтологий личностями, позволит выйти в «темпомир будущего».

Этот процесс – непростой.

Отклонение тех или иных параметров (чисел) от идеальной пропорции вносит дисгармонию в виде присутствия в нашем мире некого иноприродного пространства.

«Космос можно представить себе как систему пяти (или, лучше бесконечного количества) пространств и времён. Каждая сфера мира обладает специфически свойственным ей типом пространства и времени, где эти последние пребывают в покое или равномерном движении. Но, силою алогической стихии, каждая сфера может содержать и иноприродные пространства и времена, которые могут быть в относительной дисгармонии с теми, которые для данной сферы специфичны… зная точное взаимоотношение этих сфер, можно их сознательно видоизменить» [38].

График на рис.2 демонстрирует, какая именно дисгармония вносится в наш пространственно-временной континуум: спектр стереотипов поведения россиян сужается по сравнению с идеалом (рис.1). такое сужение может иметь последствием гибель этноса.

«Динамичность состояния этноса определяется степенью разнообразия психических складов групп людей, входящих в тот или иной этнос… степень разнообразия не случайна, а характеризует возраст этноса, при начале этногенетического процесса идёт усложнение, при затухании – упрощение» [27].