«Просто» – некое «простейшее», самое наглое оправдание предательства. И слишком часто, у любителей прогуляться по тропе предательства, звучит такое объяснение своему выбору – «просто предательство». Возможно, оно как раз и есть то генетическое, врожденное и потому, не имеющее разумных объяснений и смыслов.
Изменников Родины в СССР граждане знали поименно, ненависть и презрение к ним были искренними и общенародными.
Клеймо изменника Родины было самым страшным для человека в Советском Союзе, и, если он не успевал удрать за границу, его недолгая оставшаяся жизнь становилась страшной и удручающей.
В СССР измена Родине была одной из самых тяжких статей Уголовного кодекса, почти со 100 %-ной вероятностью приводившая осуждённого по тропе предательства к «расстрельной стенке», невзирая на звания и заслуги. За измену Родине были ликвидированы и генерал ГРУ Поляков, и конструктор самолётов-невидимок Толкачёв, и высокопоставленный дипломат Огородник. А всего за 28 лет (с 1960 по 1986 г) в СССР по этой статье было осуждено и расстреляно около 40 человек.
Сегодня предательство становится тотальным и катастрофическим для государства. Самым первым и известным предателем в новейшей российской истории стал Михаил Горбачев. Генеральный Секретарь и первый президент СССР, фактически «убил» свою Родину, отрёкся от всего, чему клялся служить до последнего вдоха.
С упоением и радостным визгом двинулись по тропе предательства первые секретари и союзные министры. Они клялись новым хозяевам в верности, торопливо напяливая повязки бургомистров и «смотрящих» новой России, получая за предательство власть и собственность вероломно уничтоженной ими страны.
Феномен предательства – одна из самых болезненных и неизученных тем в теории и практике разведки. И даже если предположить, что «всё индивидуально» и «времена были такие», существуют некие закономерности. Как сказал в свое время глава СВР С. Нарышкин, «методы не меняются, поскольку не меняются люди». Набор слабостей, на которых играют вербовщики, остается неизменным за весь исторически известный период существования классических разведок. И крайне спорным и актуальным остается вопрос, можно ли на стадии обучения выявить те особенности психики и характера, которые могут стать опасными для будущего сотрудника разведки?