– Чем больше возможностей для исполнения желаний, тем меньше желаний (всесильный король может всё, но ничего не хочет; в качестве иллюстрации сгодится хотя бы новелла Борхеса о заточённом в подземелье короле, разгадывающем тайну пятен на шкуре ягуара).
Внешне эти два постулата противоречат один другому, однако, это не более чем видимость.
И то и другое верно. Всё дело в формулировке первого постулата – она неточна. Следовало сказать не "возможность", а "способность".
Прежде чем способность превратится в возможность, пройдёт время. Время – вот ключ этой дилеммы.
Формулировка первого постулата абстрагирована от времени – способность означает возможность. Но тогда и желание означает его отсутствие. Ведь желание – это то, что предшествует осуществлению, если же нет времени, то нет и того, что "перед тем как". А это и означает уничтожение желания в смысле второго постулата – путём обретения возможности его осуществления.
Дилемма разрешена.
Какой я всё-таки умный. А вёл себя как дурак.
Как-то раз она посреди ночи заявила, что уходит и будет мне очень признательна, если я останусь дома и не буду её сопровождать.
Я сделал вид, что обиделся и остался. А сам пошёл за ней.
Она пришла в парк и, забравшись на эстраду,– эстрада была освещена,– сидела и курила. И всё!
А я, прячась среди деревьев, битый час проторчал под моросящим дождём, пока не продрог до костей.
Зато в другой раз она приехала в компании каких-то двух мужиков, полуголая и к тому же вдребезги пьяная.
Закон подлости. Когда я увязывался за ней, она вела себя как паинька, но стоило только потерять её из вида – всё!
На ней был какой-то дурацкий халат с попугаями, под ним белое кружевное бельё, и больше ничего!
Она тут же завалилась в постель. А утром сказала, что ужасно провела ночь, что её напоили какой-то отравой, и чтобы я заткнулся, если не хочу, чтобы у неё лопнула голова.
Я человек гениальный (кого этим в наше время удивишь?) и при этом умный – нелепое сочетание.
Я мог бы развить идею, написать книгу, увлечь за собой миллионы людей по всему свету, воспламенив их огнём идеи, и, наверное, мог бы сделать на этом состояние.
Но я не дурак.
Ведь что такое зло. Зло – это тщетность.
Гений странствует в мирах подсознания, открывая земли архетипов – прекрасно! Но вот он начинает анализировать открытое, и это опять прекрасно – если только он не начинает при этом спешно сочинять прокламации. Пусть думает, пишет, но только, пожалуйста, на каком-нибудь непонятном языке. Лучше на мёртвом.