– идеалу его социальной организации.
Имея в качестве идеала «коммунистический» тип социальной организации, марксизм выстраивал фундаментальную логику развития человечества как движение к этому идеалу через эволюцию экономической организации. В марксистской теории была заложена:
– с одной стороны, фундаментальная несоизмеримость во всех продемонстрированных историей человеческих обществах экономического аспекта (который можно выразить как множество социально-материальных «мегамашин прохождения через земную реальность») и социального идеала;
– а с другой стороны, возможность преодоления этой несоизмеримости через развитие экономического аспекта общества.
Важно видеть, что марксистская теория является специфической формой логики просвещенческих (и более широко – модерновых) идеально-проектных направленностей. Можно считать, что на идеально-проектном уровне (в его предельном выражении) революция модерна представляет собой:
– новую версию христианской «мировой освобождающе-объединяющей революции»,
– но на контр-религиозной реализационной основе.
Просвещение направило эту революцию в русло социальной реальности, что в конечном итоге привело к революционной эпохе конца XVIII – начала XIX века и трансформации:
– идеи «мировой освобождающе-объединяющей революции»
– в идею мировой буржуазно-демократической революции.
Одновременно, сформировалось представление о том, что научно-техническое развитие человечества приведет:
– к овладению природой и
– преодолению социальных противоречий.
Надо подчеркнуть, что именно отсюда вырастает «наукогенно-техногенный оптимизм» (который у Автора выставляется как «технооптимизм»).
Первая фаза развертывания модернового идеально-проектного и реализационного комплекса может быть названа (по традиции) капиталистической. И она показала, что:
– план развертывания экономического аспекта (капиталистических «мегамашин прохождения через земную реальность») противоречит
– идеально-проектному плану «мировой освобождающе-объединяющей революции».
Основываясь на этом противоречии, предлагались иные реализационные формы модерна (с разной степенью утопичности-реалистичности). Марксизм, действуя в этой логике, должен был:
– заново выйти к предельному выражению социального идеально-проектного плана;
– задать новую стратегию для экономического аспекта.