Все эти возможные переменные влияют на биомеханику, амплитуду движения, применимость тех или иных технических нюансов (в т.ч. о которых пойдёт речь ниже), способность выдерживать нагрузки и прогрессировать. Однако большинство этих индивидуальных переменных заданы генетически и не подвержены изменению или существенному изменению, следовательно, говорить много о них в этом контексте – «жаловаться на жизнь» или приводить примеры тех, у кого «жизнь удалась», смысла нет. Как нет и чётких однозначных решений по технической корректировке в каждом конкретном случае – ввиду огромного количества возможных вариаций строения, их сочетаний и других особенностей. Нужно на практике искать, как можно улучшить свой жим, какой технический нюанс (положение локтей, степень прогиба позвоночника, положение и участие ног и т.п.) позволит отчасти нивелировать индивидуальные недостатки и реализовать индивидуальные преимущества. Но и зацикливаться на поиске «волшебной техники» не стоит, особенно в самом начале – когда прогресс в жиме лёжа определяет не биомеханика и анатомия, а физиология – простой тренировочный эффект (о нём и многом другом по физиологии в моей книге «Трудные вопросы фитнеса»).
Ширина хвата, трицепс и дельты, чего «недостаточно» для грудных – проблемы «неправильной первичной установки»
Конкретное практическое воплощение «широкого» хвата в любительском жиме лёжа может варьировать как в зависимости от антропометрических данных (для кого-то широкий хват – это 90 см, а для кого-то – 70 см между кистями рук с внутренней стороны), так и в зависимости от положения локтей и других индивидуальных технических нюансов, о чём ещё будет сказано ниже (т.е. хват может быть действительно широким или лишь немногим шире плеч). А соревновательный лимит – 81 см, в соревновательном жиме обычно так и берутся, учитывая, что в т.ч. от ширины хвата зависит амплитуда, всё остальное подстраивая под эту ширину, но в любительском жиме не имеет большого смысла жёстко «привязывать» хват к этим сантиметрам.
В любом случае ошибочно с точки зрения функциональной анатомии и биомеханики, а также практики, воспринимать классический жим лёжа как упражнение только или в основном для грудных мышц, а дельты и трицепсы как вспомогательные мышцы не получающие значимую нагрузку. Если жим лёжа узким хватом – действительно упражнение в основном для трицепсов, т.к. смысл узкого хвата – перенести нагрузку на более слабые из синергистов задействованных в движении (трицепсы и дельты), биомеханически и анатомически ограничив возможности более сильных (больших грудных), что при узком хвате достигается за счёт перераспределения углов сгибания / разгибания суставов в нижней точке и моментов силы тяжести для них, то в классическом жиме лёжа всё иначе в принципе. Смысл широкого хвата в классическом жиме лёжа не в «акценте на грудь», а в эффективной синергии силового потенциала всех работающих мышц – чтобы более слабые (трицепсы и дельты) не лимитировали более сильные (большие грудные), для этого плечевые кости должны быть в той или иной степени отведены от туловища, предплечья по возможности вертикальны, и угол сгибания локтевого сустава не должен быть максимальным – всё это и есть хват шире плеч, или широкий хват. При этом удаётся поднять наибольший вес, так как среди синергистов никто никого не лимитирует и каждый получает нагрузку на пределе своих возможностей в рамках заданных анатомических и биомеханических условий.